Решение по делу № 2-182/2015 от 10.04.2015

Дело №2-182/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Инта Р.Коми по ул.Полярная, д.13                                                         10 апреля 2015 года

Мировой судья Юдина Е.А.

Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми,

действуя в порядке замещения мирового судьи

Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми,

при секретаре Берляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горчаковой Л.И.  к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

Горчакова Л.И. обратилась в суд с иском к ответчику, о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в плацкартном вагоне пассажирского поезда по маршруту ___ - ___ -___. В обоснование заявленных требований истец указала, что осенью ___ года находилась на отдыхе в г. ___ на территории ___, к месту отдыха ехала поездом по маршруту ___ - ___ - ___, возвращалась тем же маршрутом и транспортом.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Горчакова Л.И. в суд не явилась, просит рассмотреть дело в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не представил, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Горчакова Л.И. является получателем трудовой пенсии по ___ с___ года ___ (л.д.7). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с ___ года (л.д.8-9). Из копии паспорта истца следует, что Горчакова Л.И. зарегистрирована по месту жительства в г. ___ с___ года (л.д.10). Проездными документами,имеющимися в материалах дела (л.д.4-5), подтверждается нахождение Горчаковой Л.И. в период с ___ года по ___ года на территории ___. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Горчакова Л.И. ехала железнодорожным транспортом по маршруту ___ - ___ - ___, возвращалась поездом по маршруту ___ - ___ - ___.

Согласно материалам гражданского дела №___, обозревавшихся в судебном заседании, решением мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты РК от ___ года по указанному делу с ГУ УПФР в г. Инте РК в пользу Горчаковой Л.И.  была взыскана компенсация расходов, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, истец находилась на отдыхе в период с ___ года по ___ года, решение по данному делу вступило в законную силу.

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам… не содержат сведений об оплате проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ пенсионерам, отдыхавшим за пределами РФ. Вместе с тем, отказ в оплате проезда до (от) границы РФ лишает возможности пенсионера реализовать свое право на  оплату проезда к месту отдыха и обратно, ущемляет в праве на свободу перемещения, ставит в неравное положение с другими пенсионерами, непосредственно отдыхающими на территории РФ.

В силу п. 6 вышеуказанных  Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам производится 1 раз в 2 года, при этом двухгодичный период исчисляется в календарном порядке начиная с 1 января года, в котором пенсионеру на основании поданного им заявления территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации была произведена компенсация в связи с осуществлением проезда к месту отдыха и обратно в указанном периоде. Данный порядок и периодичность оплаты льготного проезда, с привязкой к дате ранее выплаченной компенсации, применяется при добровольной оплате отделением Пенсионного фонда проезда к месту отдыха и обратно.

При определении двухгодичного периода для выплаты компенсации расходов по оплате стоимости льготного проезда, судья исходит из периода нахождения истца на отдыхе в ___ году, и приходит к выводу о том, что право Горчаковой Л.И. на получение очередной компенсации возникло с ___ года, которым она воспользовалась в ___ году.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Как следует из справок (л.д.6,16), стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___ - ___ по состоянию на ___ года - ___руб., по маршруту ___ - ___ по состоянию на ___ года - ___руб.,, по маршруту ___ - ___ по состоянию на ___ года - ___руб., по маршруту ___ - ___ по состоянию на ___ года - ___руб.,, всего ___ руб.

Учитывая, что затраты по льготному проезду могут быть возмещены по стоимости проезда до последней российской станции, граничащей с Республикой ___ и обратно, а именно до станции ___, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Горчаковой Л.И. стоимость проезда к месту отдыха и обратно по маршруту ___ -___ - ___ - ___ -___ в размере ___ руб., в удовлетворении требований о взыскании стоимости проезда по территории ___ следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по г. Инте Республики Коми в пользу Горчаковой Л.И. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере ___ руб. ___ коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере ___ руб.

Отказать Горчаковой Л.И. в удовлетворении требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно в заявленном объеме.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в __ час. __ мин. _____ года.

Мировой судья                                                                                        Юдина Е.А.