Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
село <АДРЕС> области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Арютина Г.Г.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>
об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ с прилагаемыми материалами о непредставлении в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.15.6, в отношении настоятеля местной религиозной организации православный приход храма в честь Рождества Христова сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Отрадненской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Попова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> настоятелем местной религиозной организации православный приход храма в честь Рождества Христова сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Отрадненской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Поповым Ю.В. <ДАТА4> несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2017 г. (квартальный) электронно по ТКС с ЭЦП по сроку представления <ДАТА5>, то есть позднее срока представления.
До начала судебного заседания от Попова Ю.В поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал полностью.
Суд считает, что ходатайство Попова Ю.В. подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, копия списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА2>, Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА6>, копия квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от <ДАТА4>, копия извещения <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия списка внутренних почтовых отправлений от <ДАТА8>, копия отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, копия решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения <НОМЕР> от <ДАТА7>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Как видно из материалов дела об административном правонарушении налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2017 г. (квартальный) представлена электронно по ТКС с ЭЦП <ДАТА4> по сроку представления <ДАТА5>, то есть позднее срока представления на 3 дня.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решать дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Отличительным признаком малозначительного правонарушения является то, что оно при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит каких-либо опасных угроз для личности, общества или государства. Именно такая позиция закреплена в постановлении Пленума Верховного Суда РФ, согласно которому малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.
На основании ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Таким образом, суд приходит к выводу, что совершенное настоятелем местной религиозной организации православный приход храма в честь Рождества Христова сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Отрадненской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Поповым Ю.В. административное правонарушение является малозначительным, имеются основания прекращения производства по делу.
Руководствуясь ч.1 ст.15.6, ст.2.9, п.9 ч.1 ст.24.5, ст.23.1, ст.29.9-29.11 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить настоятеля местной религиозной организации православный приход храма в честь Рождества Христова сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Отрадненской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Попова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении настоятеля местной религиозной организации православный приход храма в честь Рождества Христова сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Отрадненской Епархии Русской Православной Церкви (Московский Патриархат) Попова <ФИО1> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ на основании п.9 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - прекратить.
Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
Мировой судья Г.Г.Арютина