Решение по делу № 2-67/2011 от 13.04.2011

Дело <НОМЕР>                                                                                                                       копия

                                                           Р Е Ш Е Н И Е
                                               Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                   Поселок  <АДРЕС>

         Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием истца  <ФИО3>,

представителя истца <ФИО4>,

представителя истца <ФИО5>,

ответчика ИП <ФИО6>

рассмотрев в открытом судебном заседании  <ДАТА1>

в поселке <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области

гражданское дело по иску  <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8> Николаевича, <ФИО9>,

к ответчику индивидуальному предпринимателю  <ФИО6>

о защите прав потребителей,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

         <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО10>, <ФИО9>  обратились с иском к  индивидуальному предпринимателю <ФИО6> о защите прав потребителей,  просят расторгнуть договор подряда <НОМЕР> от <ДАТА2> на поставку и монтаж металлической двери с магнитным замком с предварительной оплатой товара ввиду неисполнения принятых на себя  обязательств  ответчиком ИП <ФИО6> <ФИО3> просит взыскать  с ответчика предварительно оплаченную сумму по договору <НОМЕР> от  <ДАТА3> в размере 7 200 рублей 00 копеек, почтовые расходы в размере 29 рублей 75 копеек, неустойку в размере 2520 рублей и компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, а всего 19 749, 75 рублей.

<ФИО7> просит взыскать с ответчика  предварительно оплаченную сумму по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 5 216 рублей 00 копеек и неустойку в размере 1 830 рублей,  а всего 7 046 рублей.

<ФИО10> просит  взыскать с ответчика предварительно оплаченную сумму  по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 5 216 рублей 00 копеек и неустойку в размере 1 830 рублей, а всего 7 046 рублей.

<ФИО9> просит взыскать с ответчика  предварительно оплаченную сумму по договору <НОМЕР> от <ДАТА3> в размере 7 200 рублей 00 копеек и неустойку в размере 2 522 рублей, всего 9 722 рублей.

        В судебном заседании  истец  <ФИО3> исковые требования поддержала, пояснила,  что  <ДАТА4> она, действуя в своих интересах и интересах соседей по подъезду <ФИО7>, <ФИО11>, <ФИО9> согласно протоколу общего собрания жильцов подъезда,  заключила  с ответчиком ИП <ФИО6> договор подряда на поставку и монтаж  металлической двери для установки ее в подъезде <НОМЕР> жилого дома <НОМЕР> б на ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Общая стоимость заказанной двери и  ее установки  составила  24 823 руб. 00 коп. Оплату двери  жильцы подъезда  произвели в  следующем порядке: 1. квартира <НОМЕР> <ФИО7> 5216 руб.; 2. квартира <НОМЕР> <ФИО8> Николаевич 5216 руб.; 3. квартира <НОМЕР> <ФИО3> 7200 руб.; 4 квартира <НОМЕР> <ФИО9> 7200 руб. По заключенному договору с их стороны была произведена полная предварительная оплата товара в период с 08 по <ДАТА5> Согласно п. 1.2 настоящего договора срок установки дверей - 15 рабочих дней. В связи с неисполнением обязательств по договору в адрес ответчика ею направлялась письменная претензия с требованием расторжения договора и возврата предварительно уплаченной за дверь и ее монтаж денежной суммы  24 823 руб. Претензия получена ИП <ФИО6> <ДАТА6> Претензия  добровольно ответчиком не удовлетворена. До настоящего времени ответчик обязательства не исполнил, двери не доставлены и не установлены. В результате неисполнения обязательств ответчиком, необходимости неоднократного обращения по данному вопросу к ответчику, она переживала, расстраивалась, ухудшилось ее здоровье, проходила лечение в МУЗ «Устьянская ЦРБ», в связи с чем ей причинен моральный вред.

          В судебном заседании  представитель истца <ФИО7> - <ФИО5>, представитель истца <ФИО11> - <ФИО4> исковые требования поддержали, привели доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении.

         Истец <ФИО9> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, на  исковых требованиях настаивает согласно уточненному исковому заявлению.

         Ответчик индивидуальный предприниматель <ФИО6> в судебное заседание  явилась, исковые требования  признала частично, только в части взыскания  предварительной оплаты по договору подряда в сумме 24 823 руб., в остальной части требований иск не признала, пояснила, что не  оспаривает, что ею не выполнены обязательства по договору подряда перед истцами, объясняет это объективными причинами, деньги ею были переданы  доверенному лицу, который в дальнейшем скрылся, по данному поводу ею сделано официальное заявление  в органы внутренних дел по факту мошенничества, решения по ее заявлению пока нет.

         По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца <ФИО9>

         Заслушав истца <ФИО3>, представителей истцов <ФИО4>, <ФИО5>, ответчика ИП <ФИО6>,  изучив письменные доказательства дела,  мировой судья  установил.

         <ДАТА4> между истцом и ответчиком <ФИО3> заключен договор подряда <НОМЕР>. Согласно п. 1.3 данного договора  Продавец  (ответчик ИП <ФИО6>) обязуется выполнить по заданию Заказчика (<ФИО3>) работу:  монтаж (сборка и установка) двери с ПЗУ-домофоном. Работу Подрядчик выполняет из материалов и комплектующих частей, приобретенных за счет Заказчика (пункт 1.4.). Срок выполнения работ: установка двери - 15 рабочих дней.  Пунктами 2.1 и 2.2 договора установлено, что Заказчик оплачивает Подрядчику работы, а также материалы и комплектующие изделия в порядке предоплаты на основании  эскиза изделия и предварительного расчета стоимости изделия и установки материалов, общая цена работ по настоящему договору составляет 24 823 руб. 00 коп.  Договорная ответственность за неисполнение принятых на себя обязательств договором не предусмотрена.  Согласно разделу 5 договора - в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения одной  из сторон обязательств по настоящему договору, виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим Российским законодательством.  

          Согласно спецификации установочных материалов к договору следует, что стоимость самой двери составляет 12 297 руб., комплектующих к ней - 9926 руб., стоимость работ  -  2600 руб.,  общая стоимость 24 823 руб. На спецификации имеется указание: <ФИО4> 5216, <ФИО5> 5120,  <ФИО3> 7200, <ФИО9> 7200.

         Из претензии <ФИО3> к ИП <ФИО6> следует, что потребитель <ФИО3> требует расторжения договора подряда и возврата переданной суммы в размере 24 823 руб.  В претензии <ФИО3> указывает, что предоплата произведена в следующем порядке: квартира <НОМЕР> <ФИО7> 5216 руб.;  квартира <НОМЕР> <ФИО3> 7200 руб.; квартира <НОМЕР> <ФИО4>  5216 руб.; квартира <НОМЕР> <ФИО9> 7200 руб.

        Имеются доказательства получения претензии ИП <ФИО6> (л.д. 9).

        На л.д. 10 имеются  копии товарных чеков по предоплате  ИП <ФИО6>

        Согласно товарного чека и чека ККМ  от <ДАТА7> стоимость конверта составляет  2 руб. 50 коп., стоимость  почтового отправления претензии в адрес ответчика от <ДАТА7> - 27 руб. 25 коп.

         Представленными в дело копиями свидетельств о государственной регистрации права подтверждено, что все соистцы по настоящему гражданскому делу являются собственниками квартир в доме  <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.л. 42-45).

         Решение о покупке и установке двери металлической в подъезд принято истцами на  собрании жильцов в подъезде <НОМЕР> дома <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> от <ДАТА8>

         В обосновании заявленного морального вреда истцом <ФИО3> представлен больничный лист  о нахождении ее на лечении у врача в поликлинике МУЗ «Устьянская ЦРБ» с 25 января  по <ДАТА9>, а также справка  от <ДАТА10> о нахождении ее на амбулаторном лечении у врача-хирурга с 10 по <ДАТА11>

         Согласно представленному расчету сумма неустойки за неисполнение обязательств по договору  составляет: <ФИО3> - 2526 руб., <ФИО5> - 1830 руб., <ФИО8> - 1830 руб., <ФИО9> - 2525 руб. Расчет неустойки  произведен исходя  из количества дней неисполнения обязательств по установке  и поставке товара пропорционально от сумм оплат, внесенных каждым истцом, в размере 0, 03 % за каждый день просрочки.

         Из постановления о передаче сообщения о преступлении по подследственности от <ДАТА12>, вынесенного и.о. дознавателя ОВД по <АДРЕС> району  <АДРЕС> области, усматривается, что ИП <ФИО6> обращалась в ОВД по <АДРЕС> району по факту мошеннических действий со стороны гр. <ФИО19>, материал проверки направлен для принятия законного решения в УВД по г. <АДРЕС>.       

         Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации,  Законом РФ от <ДАТА13> N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами  и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

         Согласно ст. 703 ГК РФ на изготовление вещи с передачей ее результатов заказчику заключается договор подряда.

         Пунктом 1 статьи 1 Федерального закона «О защите прав потребителей»  установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами (далее - законы) и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.(п. 1 в ред. Федерального закона от <ДАТА14> N 171-ФЗ, действующим в редакции на момент заключения договоров между истцом и ответчиком).

         Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей  310 ГК РФ (Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства) предусмотрено, что  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из статьи 314 ГК РФ (Срок исполнения обязательства) следует, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

         Статьей  329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 702 ГК РФ  по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 703 ГК РФ ( Работы, выполняемые по договору подряда) установлено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

         Статьей  708 ГК РФ  в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. Указанные в договоре подряда начальный, конечный и промежуточные сроки выполнения работы могут быть изменены в случаях и в порядке, предусмотренных договором. Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков.

         Согласно статье 4  Закона РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА15>) "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

         Статьей 13 Закона РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА15>) "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. Уплата неустойки (пени) и возмещение убытков не освобождают изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченную организацию или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) от исполнения возложенных на него обязательств в натуре перед потребителем. Изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) освобождается от ответственности за неисполнение обязательств или за ненадлежащее исполнение обязательств, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом. Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

        Статьей  17 выше указанного  Закона установлена судебная защита прав потребителей.

Статьей  2 Закона РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА15>) "О защите прав потребителей"  предписано, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами. Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

По соглашению сторон в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

В соответствие  со статьей 28 Закона РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА15>) "О защите прав потребителей"  (Последствия нарушения исполнителем сроков выполнения работ (оказания услуг) следует: если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов;

потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

 При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

 Требования потребителя, установленные пунктом 1 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если исполнитель докажет, что нарушение сроков выполнения работы (оказания услуги) произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, в судебном заседании  мировым судьей установлено, что  фактически между сторонами заключен  договор подряда на изготовление двери, ее доставку  и  установку в подъезде <НОМЕР> дома  <НОМЕР> б по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Со стороны истцов обязательства выполнены полностью, произведена  предоплата в полном размере 24 823 руб. В данном случае имеет место невыполнение ответчиком обязательств, принятых на себя по договору <НОМЕР>, в том числе   по  доставке  предварительно оплаченной двери и ее установке. Данный договор заключен  исключительно для удовлетворения   личных и бытовых нужд истцов, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

         Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения  принятых на себя обязательств вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.  Следовательно, требование о расторжении договора подряда и взыскании с ответчика  в пользу истцов  предварительной суммы оплаты 24 823 руб. законно и обоснованно.

         Расчет неустойки, представленный истцами, как мера ответственности за неисполнение обязательств по договору в установленный срок,  соответствует выше указанным требованиям Закона РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА15>) "О защите прав потребителей" и ГК РФ. Однако, сумма неустойки, с учетом  цены  неисполненного денежного обязательства,  по мнению мирового судьи, подлежит снижению: в пользу <ФИО3>  до  2500 руб. 00 коп., в пользу <ФИО7> до 1800 руб. 00, в пользу  <ФИО11> до 1800 руб. 00 коп.,  в пользу <ФИО9>  до 2500 руб. 00 коп.

         Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

         В соответствии с требованиями статьи 1101 ГК РФ (Способ и размер компенсации морального вреда) компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

         В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <ДАТА13> N 2300-1 (ред. от <ДАТА15>) "О защите прав потребителей"  моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

         В связи с не исполнением ответчиком  договора подряда, не выполнением требований потребителя, мировой судья полагает, что истцу <ФИО3> причинен моральный вред вследствие нарушения ее прав по вине ответчика ИП <ФИО6>, не представившей в судебное заседание доказательств не исполнения принятых на себя обязательств  вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя. Истец <ФИО3> лишена возможности иметь кухонный гарнитур, на который она вправе была рассчитывать при заключении договора подряда с ответчиком. Сумма компенсации причиненного истцу <ФИО3> морального вреда, с учетом требований разумности и справедливости, по мнению мирового судьи, в денежном выражении соответствует  3000 руб. 00 коп.

         Таким образом, требования истцов об отказе от исполнения договора подряда, о взыскании неустойки и морального вреда законны и обоснованны, подлежат удовлетворению частично.

        В силу п. 6 ст. 13 Закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. (в ред. Федерального закона от <ДАТА14> N 171-ФЗ)

         Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА16> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА17>) «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» при удовлетворении требований потребителя о защите его прав,  закрепленных в Законе Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены продавцом в добровольном порядке, в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости  взыскания штрафа в размере цены иска независимо от того, заявлялось ли такое требование.

         Учитывая, что требования  основаны на законе, ответчиком в добровольном порядке  требования истца <ФИО3>  не удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы в пользу истца <ФИО3>, поскольку другие истцы с  требованиями о защите их прав (претензией) в адрес ответчика не обращались.

         Статьей 333.36 п.2 п.п.4 от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей.

         В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                            Р Е Ш И Л:

         Исковые требования <ФИО3>, <ФИО7>, <ФИО8> Николаевича, <ФИО9>,  к ответчику индивидуальному предпринимателю  <ФИО6> удовлетворить частично.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя <ФИО6> в пользу <ФИО3> предварительно уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 7200 руб. 00 коп., неустойку в размере 2500 руб. 00 коп., почтовые расходы в размере 29 руб. 75 коп., моральный  вред в сумме 3000 руб. 00 коп., а всего 12 729 руб. 75 коп.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя <ФИО6> в пользу <ФИО7> предварительно уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 5216 руб. 00 коп., неустойку в размере 1800 руб. 00 коп.,  а всего 7016 руб. 00 коп.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя <ФИО6> в пользу <ФИО9> предварительно уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 7200 руб. 00 коп., неустойку в размере 2500 руб. 00 коп.,  а всего 9700  руб. 00 коп.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя <ФИО6> в пользу <ФИО8> Николаевича  предварительно уплаченную по договору подряда денежную сумму в размере 5216 руб. 00 коп., неустойку в размере 1800 руб. 00 коп.,  а всего  7016 руб. 00 коп.

       В остальной части иска отказать.

      Взыскать с  индивидуального  предпринимателя <ФИО6>    в доход  бюджета госпошлину  в размере  1293 руб. 85  коп.

         Взыскать с индивидуального  предпринимателя  <ФИО6>    штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 6364 руб. 87 коп.  с зачислением на р/с 40101810500000010003, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>  БИК  <НОМЕР>  ИНН <НОМЕР>  КПП  <НОМЕР>  ОКАТО  11254551000   КБК 141 1 16 28000 01 0000 140  УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области)

         Решение может быть обжаловано в Устьянском районном суде в течение 10 дней со дня вынесения  решения.

Мировой судья                                                  подпись                                             <ФИО1>

Копия верна.

Мировой судья                                                                                                          <ФИО1>