Решение по делу № 5-598/2021 от 31.05.2021

5-598/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О передаче дела об административном правонарушении

 по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                              гор. <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении должностного лица -  генерального директора ООО УК «Маяк» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48А,

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении 015440 от <ДАТА3>, усматривается, что <ФИО2>, являясь должностным лицом  ООО УК «Маяк» не исполнил предписание <НОМЕР> от <ДАТА4> об устранении нарушения законодательства.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> г. <АДРЕС> «О внесении изменений в постановлении Пленума Верховного Суда  РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административном правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Исследовав  материалы дела  установлено, что ООО УК «Маяк» расположено по
адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 3.

<ФИО2> является генеральным директором ООО УК «Маяк», согласно чему исполнение возложенных на него обязанностей он осуществляет по юридическому адресу ООО УК «Маяк».

Согласно  Закону Республики <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «О внесении изменений в приложение к Закон Республики <АДРЕС> «О создании судебных участков  должностей мировых судей в Республики <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 16, кв. 3
г. <АДРЕС> относится к территории судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> в связи с чем, дело об административном правонарушении в отношении должностного лица -  директора ООО УК «Маяк» <ФИО2> по ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение  по подведомственности, если выяснено, что рассмотрение дела не относится к компетенции рассмотревшего его судьи.

На основании изложенного и, руководствуясь ч.1 ст. 29.5, п.5 ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении должностного лица генерального директора ООО УК «Маяк» <ФИО2>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ч.24.1 ст. 19.5 КоАП РФ, передать на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье судебного участка
<НОМЕР> г. <АДРЕС> РД.

На определение может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

5-598/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Тарланов Нариман Тарланович
Суд
Судебный участок № 27 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 19.5 ч. 24.1

Дело на странице суда
27.dag.msudrf.ru
11.08.2021Подготовка к рассмотрению
31.05.2021Передача по подсудности
11.08.2021Окончание производства
11.08.2021Сдача в архив
31.05.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее