Дело № 2-135-521/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июля 2012 года г. Волгоград
Мировой судья судебного участка 135 Волгоградской области Болохонова Т.Ю.
при секретаре Цыбиной О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ворошиловском районе г. Волгограда к Мазурову <ФИО1> о взыскании задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик Мазуров <ФИО> зарегистрирован в качестве адвоката и являясь плательщиком страховых взносов, должен был уплачивать страховые взносы ежемесячно. Однако не исполнила надлежащим образом обязанность по уплате указанных платежей за 2011 год, в результате чего за ним числится задолженность по страховым взносам перед пенсионным органом за 2011 год в размере 3 953,01 рублей из которых: 3 304,77 руб.- финансирование страховой части трудовой пенсии, 394,03 руб. - Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, 254,21 руб. - Территориальный фонд обязательного медицинского страхования. За несвоевременную уплату страховых взносов за 2011 год ответчику начислены пени по состоянию на 18.05.2012 года в размере 135,98 рублей из которых: на страховую часть трудовой пенсии - 113,69 руб., Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 13,55 руб., территориальный фонд обязательного медицинского страхования - 8,74 руб. 18 мая 2012 года пенсионныморганом направлялись ответчику соответствующее требование о необходимости уплаты указанных сумм, однако в добровольном порядке от уплаты задолженности ответчик уклоняется, в связи с чем, просил взыскать с нее задолженность по страховым взносам в пользу пенсионного органа в судебном порядке.
Представитель УПФР в Ворошиловском районе г. Волгограда по доверенности Лозин Н.И. в судебном заседании заявил об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу ввиду погашения ответчиком задолженности ко дню рассмотрения дела по существу.
Ответчик Мазуров <ФИО> мировому судье пояснил, что задолженность им погашена в полном объеме, не возражал против прекращения производства по делу.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, мировой судья находит возможным принять заявленный отказ пенсионного органа от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.
В силу ст. 101 ч.1 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Поскольку оплата госпошлины при подаче настоящего иска не производилась, последняя в размере 400 рублей подлежит взысканию в доход государства с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░ 00 ░░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░