Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 октября 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти Винтаев С.Ю.,
При секретаре Суворовой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Аксенова М.А. к акционерномуобществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя по доверенности <ФИО1> обратился с исковым заявлением о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> серийный номер <НОМЕР> заключенного <ДАТА2> и иных вытекающих требований.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить частично.
Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания» в пользу <ФИО2> стоимость некачественного товара в размере 13430 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара в размере 2000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате за проведение экспертизы в размере 2000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате по договору оказания услуг в размере 2000 руб., неустойку в размере 1% от стоимости товара с <ДАТА3> (по 132,40 руб. в день) за каждый день просрочки исполнения требования о возврате стоимости товара по день фактического исполнения обязательства неустойку в размере 1% от стоимости товара с <ДАТА3> (по 132,40 руб. в день) за каждый день просрочки исполнения моего требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате за проведение экспертизы по день фактического исполнения обязательства, неустойку в размере 1% от стоимости товара с <ДАТА3> (по 132,40 руб. в день) за каждый день просрочки исполнения требования о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества по оплате по договору оказания услуг по день фактического исполнения обязательства, в счет компенсации морального вреда 1000 руб., за оказание юридических услуг и представительство в суде 3000 руб., стоимость экспертизы в размере 15000 руб., почтовые расходы в размере 174,29 руб., штраф в размере 10215 руб.
Истцу по требованию продавца и за счет продавца, в течение 10 дней после обращения о возврате товара, возвратить некачественный товар продавцу.
Взыскать с акционерного общества «Русская Телефонная Компания» государственную пошлину в доход бюджета г.о. <АДРЕС> в размере 1077,20 руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев