Решение по делу № 5-9/2017 от 09.01.2017

№ 5-9/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                       23 января  2017 года

Мировой судья судебного участка № 108 судебного района г. <АДРЕС> и Спасского района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. Советская, 47, Середыч С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ст. 7.19   КоАП _____________  в отношении:

Фокиной Сапелиной) В.Б.1, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> Спасского района  <АДРЕС> края, гражданки _____________, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> Спасского района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, пенсионерки,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА> года в <НОМЕР>  час. 00 мин. Фокина Л.А. самовольно подключилась к энергетическим сетям по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> Спасского района   <АДРЕС> края путем наброса проводов, т.е. совершила самовольное подключение к электрическим сетям, а равно самовольное (безучётное) использование электрической энергии.

В судебное заседание Фокина Л.А. не явилась, но надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просит об отложении рассмотрения дела. С учетом обстоятельств правонарушения и его тяжести, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, участие в деле Фокиной Л.А. суд признает  необязательным.  

 Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 2.1 КоАП _____________  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  _____________ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

Из  ст. 1.5 КоАП _____________   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

В соответствии с  ч.1 ст. 26.2 КоАП _____________  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях Фокиной Л.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 Кодекса _____________ об административных правонарушениях - самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Фокиной Л.А. подтверждается собранными по делу доказательствами:   протоколом ПК-25 № <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>., заявлением ПАО «ДЭК», актом о незаконном потреблении  электрической энергии  от <ДАТА>., письменным объяснением правонарушителя. 

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.

   Обсуждая размер штрафа, суд на основании п. п. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП _____________, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу о назначении наказания  Фокиной Л.А. в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст. 7.19 КоАП _____________, но не менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан.

 С учетом личности виновной и тяжести содеянного, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает целесообразным подвергнуть Фокину Л.А.  административному наказанию в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренном санкцией ст. 7.19 КоАП _____________.

На основании ст. 7.19, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Фокину Сапелиной) В.Б.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП _____________, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять)  тысяч  рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 05720000 Счет получателя платежа <НОМЕР> в Дальневосточное ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК <НОМЕР> КБК 18811690040046000140  УИН <НОМЕР>

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП _____________.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

       Мировой судья                                                                                          Середыч С.М.

       Копия верна

Срок предъявления 2 года