ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Богатое Самарской области                                                                19 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области А.Ю. Чудайкина,

обвиняемого <ФИО1>,

защитника И.Ю. Хайдуковой, представившей удостоверение № 2827 и ордер № 18/ 51 999 от 07.03.2019,

а также потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3>,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при отсутствии регистрации по месту жительства проживающего по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, со слов выполняющего работу механизатора в КФХ <ФИО4>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

 

<ФИО1> обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в период с 20:00 часов до 21:00 часа, более точное время не установлено, <ФИО1> прибыл к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в которой проживают <ФИО2> и <ФИО3>, с целью выяснения отношений с последним. В это время <ФИО1>, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное проникновение в указанную квартиру, принадлежащую <ФИО2>, против воли проживающих в квартире <ФИО2> и <ФИО3>, подошел к входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и умышленно с силой нанес не менее одного удара рукой по входной двери, отчего запорное устройство (замок на входной двери) получило повреждение, и дверь открылась. <ФИО1> у двери увидел <ФИО3> и против воли проживающего в квартире <ФИО3> в открытую дверь прошел в указанную квартиру, нарушив конституционное право потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> на неприкосновенность жилища. 

Таким образом, <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наряду с этим от потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3> поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, поскольку они примирились и обвиняемый возместил вред, причиненный преступлением, выплатив 7000 рублей.

Государственный обвинитель А.Ю. Чудайкин не возражал относительно освобождения <ФИО1> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Сторона защиты, включая обвиняемого <ФИО1>, поддержала заявления потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования при наличии основания, указанного в ст. 25 УПК Российской Федерации, поскольку <ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, после чего он примирился с потерпевшими <ФИО2> и  <ФИО3>ым, загладив вред, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность обвиняемого и предпринятые им действия, направленные на заглаживание потерпевшим вреда, причиненного в результате инкриминируемого преступления, суд вправе на основании заявления потерпевших и с согласия обвиняемого <ФИО1> в судебном заседании прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, поскольку <ФИО1> обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии к тому оснований, в том числе в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с <ФИО1> не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 139 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 25 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░  <░░░3>░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 ░░░░░░ 2019 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Илларионов Д. В.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на сайте суда
126.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Прекращение производства
24.04.2019Обращение к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее