Решение по делу № 1-19/2019 от 19.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Богатое Самарской области                                                                19 апреля 2019 года

Мировой судья судебного участка № 126 Богатовского судебного района Самарской области Л.Н. Донских,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры Богатовского района Самарской области А.Ю. Чудайкина,

обвиняемого <ФИО1>,

защитника И.Ю. Хайдуковой, представившей удостоверение № 2827 и ордер № 18/ 51 999 от 07.03.2019,

а также потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3>,

при секретаре Н.А. Зайкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела <НОМЕР> в отношении

<ФИО1>, гражданина Российской Федерации, родившегося <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при отсутствии регистрации по месту жительства проживающего по месту пребывания по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 3, кв. 1, со средним профессиональным образованием, не состоящего в браке, официально не трудоустроенного, со слов выполняющего работу механизатора в КФХ <ФИО4>., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

 

<ФИО1> обвиняется в незаконном проникновении в жилище, совершенном против воли проживающего в нем лица, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>, в период с 20:00 часов до 21:00 часа, более точное время не установлено, <ФИО1> прибыл к квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в которой проживают <ФИО2> и <ФИО3>, с целью выяснения отношений с последним. В это время <ФИО1>, действуя с преступным умыслом, направленным на незаконное проникновение в указанную квартиру, принадлежащую <ФИО2>, против воли проживающих в квартире <ФИО2> и <ФИО3>, подошел к входной двери квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области и умышленно с силой нанес не менее одного удара рукой по входной двери, отчего запорное устройство (замок на входной двери) получило повреждение, и дверь открылась. <ФИО1> у двери увидел <ФИО3> и против воли проживающего в квартире <ФИО3> в открытую дверь прошел в указанную квартиру, нарушив конституционное право потерпевших <ФИО2> и <ФИО3> на неприкосновенность жилища. 

Таким образом, <ФИО1> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 139 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наряду с этим от потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3> поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении <ФИО1> в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, поскольку они примирились и обвиняемый возместил вред, причиненный преступлением, выплатив 7000 рублей.

Государственный обвинитель А.Ю. Чудайкин не возражал относительно освобождения <ФИО1> от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Сторона защиты, включая обвиняемого <ФИО1>, поддержала заявления потерпевших <ФИО2> и  <ФИО3> о прекращении уголовного дела и уголовного преследования при наличии основания, указанного в ст. 25 УПК Российской Федерации, поскольку <ФИО1> впервые совершил преступление небольшой тяжести, после чего он примирился с потерпевшими <ФИО2> и  <ФИО3>ым, загладив вред, причиненный преступлением.

В соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Под заглаживанием вреда для целей ст. 76 УК Российской Федерации следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего. Способы заглаживания вреда, которые должны носить законный характер и не ущемлять права третьих лиц, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, личность обвиняемого и предпринятые им действия, направленные на заглаживание потерпевшим вреда, причиненного в результате инкриминируемого преступления, суд вправе на основании заявления потерпевших и с согласия обвиняемого <ФИО1> в судебном заседании прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК Российской Федерации, поскольку <ФИО1> обвиняется в совершении впервые преступления небольшой тяжести при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах, с предъявленным ему обвинением согласен полностью, примирился с потерпевшими и загладил причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии к тому оснований, в том числе в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

Вещественные доказательства отсутствуют.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с <ФИО1> не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ст. 256, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 УПК Российской Федерации в связи с примирением потерпевших с обвиняемым.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО1> отменить.

Копию постановления о прекращении уголовного дела вручить либо направить <ФИО1>у, в отношении которого уголовное дело прекращено, а также защитнику, потерпевшим <ФИО2> и  <ФИО3>у, государственному обвинителю прокуратуры <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Богатовский районный суд Самарской области в течение десяти суток со дня вынесения постановления.

Мировой судья                                                                            Л.Н. Донских

Постановление составлено мировым судьей с использованием ПК в совещательной комнате 19 апреля 2019 г.

1-19/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Илларионов Д. В.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Статьи

139 ч.1

Дело на сайте суда
126.sam.msudrf.ru
Первичное ознакомление
07.03.2019Судебное заседание
08.04.2019Судебное заседание
11.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Судебное заседание
19.04.2019Прекращение производства
24.04.2019Обращение к исполнению
19.04.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее