Решение по делу № 3-361/2015 от 07.10.2015

                                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                                          Дело 3-361/2015г.

                                                        о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                                             гор. Каспийск

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> гор. Каспийск, <ФИО1>,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> , проживающего по адресу: <АДРЕС> 1 <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12. 4  КоАП  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

      Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было  назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебной повесткой было направлено <ФИО2> заказным письмом с уведомлением  за исходящим номером <НОМЕР> от <ДАТА5>, однако направленное письмо  заказным с уведомление вернулось в суд с отметкой о том, что истек срок хранения.    

    Согласно разъяснениям, содержащимся   в п. 6 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от  <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при  применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, и в случае, возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

     С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО2> в суд не обратился.

 Сведениями о том, что неявка имела место по уважительной причине, суд не располагает.

     В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

      По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   Из исследованного в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении серии 05 СМ 312100 от <ДАТА7> усматривается, что <ДАТА8> в 15 ч. 15 мин на <АДРЕС> 4а водитель, <ФИО2> незаконно установил на принадлежащий ему автомобиль ВАЗ 21093 гос.рег.знак: <НОМЕР> в нарушении п. 11 ПДД опознавательный фонарь легковое такси и управлял данным транспортным средством, чем совершил правонарушения, предусмотренные ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

       Органом дознания в отношении водителя <ФИО2>, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.4. КоАП РФ.

Вина <ФИО2> подтверждается следующими доказательствами:

      - протоколом об административном правонарушении  05 СМ <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> сержантом полиции <ФИО4>

      Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина водителя <ФИО2>,  в незаконной установке на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, смягчающих или  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

       С учетом вышеизложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд полагает возможным назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

       Признать <ФИО2>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с конфискацией опознавательного фонаря легкового такси.  

        Вещественное доказательство по делу опознавательный фонарь легкового такси находящийся в ОГИБДД МВД России по <АДРЕС>  по вступлению постановления в законную силу уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по РД (ОМВД РФ по <АДРЕС>

ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

ОКАТО 82720000

р/с 40101810600000010021

Банк получателя: ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС>

Банка России <АДРЕС>

БИК <НОМЕР>

КБК 18811630020016000140

УИН 18810405150710010622

Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток  момента вручения или получения копии настоящего постановления.

                     Мировой судья                                                                                                <ФИО1>

3-361/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гасанов Мурад Шагидович
Суд
Судебный участок № 28 г. Каспийска
Судья
Магомедов Шамиль Магомедович
Статьи

ст. 12.4 ч. 2

Дело на странице суда
28.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.10.2015Рассмотрение дела
07.10.2015Административное наказание
Обращение к исполнению
07.10.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее