Решение от 28.01.2014 по делу № 2-11/2014 от 28.01.2014

Дело № 2-11/2014.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ельцовка 28 января  2014 г.

Мировой судья Ельцовского района  Алтайского края  Владимирова Е.Г,

при секретаре  Шнайдер О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алтайского природоохранного прокурора в защиту интересов муниципального района - Ельцовского района в лице администрации Ельцовского района Алтайского края к Таньжину В.Г. о возмещении ущерба  причиненного окружающей среде, незаконной охотой,   

УСТАНОВИЛ:

Алтайский природоохранный прокурор  обратился к мировому судье в защиту интересов муниципального района - Ельцовского района в лице администрации Ельцовского района Алтайского края о возмещении ущерба  причиненного окружающей среде, незаконной охотой, в котором просит взыскать с ответчика  в доход бюджета Ельцовского района причиненный ущерб в сумеем **** рублей.

Свои требования мотивировал тем, что   постановлением мирового судьи судебного участка Ельцовского района от «дата обезличена» Таньжин В.Г.  признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. В результате противоправных действий   ответчика окружающей среде причинен ущерб на сумму **** рублей. Ущерб ответчиком не возмещен.

От Алтайского  природоохранного прокурора   поступило в суд заявление об отказе от иска, в котором указано, что он просит прекратить производство по делу, так как ответчик возместил сумму ущерба.  Помощник прокурора  Полетайкина Ю.В. в судебном заседании поддержала поступившее заявление об отказе от иска.

Представитель администрации Ельцовского района в судебном заседании от исковых требований отказалась, представив соответствующее заявление.

 Ответчик  в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ч. 1 ст. 39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены и понятны.

В соответствии  со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если  истец  отказался от своих требований и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, учитывая, что ответчик добровольно выплатил сумму ущерба, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом - ст. 39  ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13.02.2014 ░░░░.