Решение по делу № А76-8670/2010 от 16.06.2010

Арбитражный суд Челябинской области

454000, г.Челябинск, ул.Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

«16» июня 2010  года                                        Дело А76-8670/2010-51-301

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня  2010  года

Решение изготовлено в полном объеме 15 июня 2010  года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Забутырина Л.В.

при ведении протокола открытого судебного заседания секретарем судебного заседания Танаевой Ю.Р.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению   (с учетом уточнений) 

Общества с ограниченной ответственностью «ТТК Проф», г. Челябинск

к Индивидуальному предпринимателю Пяткову Владимиру Владимировичу, г. Копейск 

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 17 201, 58 руб.  и  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 790, 39 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: Сазоновой Т.П. – паспорт; доверенность № 17 от 01.03.2010; 

от ответчика:  не явился, извещен (л.д. 42);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТТК Проф», г. Челябинск (далее – истец, ООО «ТТК Проф», г. Челябинск) обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением (с учетом уточнений)   к Индивидуальному предпринимателю Пяткову Владимиру Владимировичу, г. Копейск  (далее – ответчик, предприниматель, ИП Пятков В.В.) о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 17 201, 58 руб.  и  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900, 62 руб.  (л.д. 2-3, 44).

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (с учетом уточнений). Пояснил, со ссылкой на ст. ст. 468, 395, 309, 310   Гражданского кодекса РФ, что истец в соответствии с договором поставки в адрес ответчика произвел поставку товара на сумму 17 201, 58 руб. Ответчик должен был в течение 7 календарных дней с момента получения товара произвести расчет. До настоящего времени оплата не произведена. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия. Ответа на претензию  не поступило до настоящего времени. Истцом на сумму задолженности  насчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами в размере   900, 62 руб.

Ответчик  в судебное заседание не явился, представителя не направил.  В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения указанного лица о времени и месте судебного заседания (л.д. 42). Документов, в том числе  письменного отзыва с обоснованием возражений, доказательств оплаты, затребованных определением суда, не представил. Ходатайств об отложении судебного заседания, либо об объявления перерыва в судебном заседании, не заявил.

Дело рассматривается в отсутствие представителя ответчика по правилам ч. 1 и ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

26.12.2007       Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому   району г. Челябинска в Единый государственный реестр юридических лиц (далее ЕГРЮЛ) внесена запись  о создании  юридического лица – ООО «ТТК Проф»  за основным  государственным регистрационным номером   (далее – ОГРН) 10777451030029, адрес:  456000, г. Челябинск. Ул. 1-я Потребительская, 17 (л.д. 32).

24.08.2007  Инспекцией ФНС по г. Копейску Челябинской области   в   ЕГРИП внесена запись  об индивидуальном предпринимателе Пяткове Владимире Владимировиче 07.12.1984 года рождения уроженец г. Копейска Челябинской области, зарегистрированном в качестве индивидуального  предпринимателя до 01.01.2004,  за основным  государственным регистрационным номером   (далее – ОГРН) 307741123600021, адрес: Челябинская обл., г. Копейск, ул. Кирова, 37А кв. 3   (л.д. 34, 35-39, 50).

01.01.2009  между ООО «ТТК Проф»  (поставщик) и ИП Пятковым В.В. (покупатель)  подписан  договор поставки  товара № 829 (л.д. 7-9). Согласно п. 1.1 договора поставки, поставщик обязуется поставить в адрес покупателя товар, а покупатель принять и оплатить его, в количестве и ассортименте согласно принятым  поставщиком заявкам покупателя.   В соответствии с п. 3.4.1  договора поставки, покупатель обязан  своевременно  принять  поставленный товар и оплатить его в соответствии с условиями договора.  Согласно п. 5.1 договора поставки, цена единицы товара и общая сумма сделки  с учетом НДС  и транспортных  расходов определяется поставщиком исходя из стоимости товара на день отгрузки, и указывается поставщиком в счет-фактурах, накладных и согласуется с покупателем, который путем подписания  передаточных документов на товар признается согласованной. В соответствии с п. 5.3 договора поставки,  расчет за поставленный товар  производится в течение 7 (семи) календарных дней  с момента передачи товара. Обязательство  по оплате товара  исполняется путем  наличных и безналичных расчетов. Обязательство  по оплате  товара считается исполненным с момента  поступления денежных средств поставщика (при наличном расчете) или с момента поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (при безналичном расчете). Согласно п. 6.3 договора поставки, в случае нарушения  покупателем срока оплаты товара, указанного в п. 5.3 договора,  покупатель, после предъявления поставщиком претензии, уплачивают неустойку в размере 0, 1 % от стоимости подлежащего  оплате товара  за каждый день просрочки. Уплата неустойки должна быть произведена покупателем в течение 5 календарных дней с момента получения от поставщика претензии. В соответствии с п. 7.1.,  7.2 договора поставки, все споры и разногласия разрешаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения путем переговоров, подлежат рассмотрению в установленном законодательством порядке в судебных инстанциях.

Претензионный порядок договором не предусмотрен.

Истцом в адрес ответчика был поставлен товар на общую сумму 17 201, 58 руб., что подтверждается товарными  накладными: № 30674 от 15.09.09 на сумму  7 746, 70 руб. (л.д. 10); № 34486 от 15.10.09 на сумму 5 580 руб. (л.д. 12);  № 35052 от 20.10.09 на сумму 3 874, 88 руб. (л.д. 14).

Весь товар получен представителем ответчика, полномочия которого явствовали из обстановки, о чем свидетельствуют обстоятельства  доставки продукции ответчику,  наличие подписи представителя ответчика, печати предприятия    (л.д. 10, 12, 14).

Истцом в адрес выставлены счет-фактуры: № 30674 от 15.09.09 (л.д. 11); № 34483 от 15.01.09 (л.д. 13);  № 35052 от 20.10.09 (л.д. 15-16).

Оплата товара не произведена, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 17 201, 58 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия    с требованием  о погашении задолженности по договору поставки в размере 17 201, 58 руб., а также  суммы  неустойки, рассчитанной  в соответствии  с п. 6.3 договора поставки (л.д. 17).

Ответа на претензию  материалы дела не содержат.

Поскольку ответчиком оплата товара не была произведена в установленные сроки, истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, когда между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу обязательства  одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).

Согласно п.1, 3 ст. 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса (п.1).

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (п.3).

Статьей 484 ГК РФ установлено, что покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора.

В соответствии со ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса (п.1).

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров (п.3).

Статьей 506 ГК РФ установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как усматривается из материалов дела, между истцом и ответчиком был подписан  договор поставки (л.д. 7-9). Истцом  в адрес ответчика был поставлен товар   на общую сумму 17 991, 07  руб.,  что подтверждается товарными  накладными: № 30674 от 15.09.09 на сумму  7 746, 70 руб. (л.д. 10); № 34486 от 15.10.09 на сумму 5 580 руб. (л.д. 12);  № 35052 от 20.10.09 на сумму 3 874, 88 руб. (л.д. 14). Поскольку  заявок на товар  не представлено,  а накладные и  счет-фактуры  не содержат ссылок на договор   № 829 от 01.01.2009, суд  оценивает взаимоотношения сторон, как  разовые сделки купли-продажи.  Товар получен уполномоченным лицом,  доказательств обратного суду не представлено, лицами, участвующими в деле, не оспаривается.   Оплата за поставленный товар  ответчиком произведена не была (доказательств обратного, в нарушение ст.65 АПК РФ ответчиком, суду не представлено), в связи с чем, возникла задолженность в размере 17 991, 07   руб.  

Суд полагает, что  требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 17 991, 07   руб.  подлежат удовлетворению.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

В соответствии с п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом (п.4).

В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 ГК РФ).

Согласно ст. 333 ГК РФ,  если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Согласно п. 6.3 договора поставки, в случае нарушения  покупателем срока оплаты товара, указанного в п. 5.3 договора,  покупатель, после предъявления поставщиком претензии, уплачивают неустойку в размере 0, 1 % от стоимости подлежащего  оплате товара  за каждый день просрочки. Уплата неустойки должна быть произведена покупателем в течение 5 календарных дней с момента получения от поставщика претензии.

Как усматривается из материалов дела, истцом представлен  расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (л.д. 6), из которого следует, что  по товарной накладной № 30674 от 15.09.2009 на сумму  7 746, 70 руб. насчитаны проценты в размере  390, 78 руб. (за период  с 23.10.2009 по 15.06.2010 в количестве 227 дней), при расчете, истцом применена ставка рефинансирования 8 %,  по товарной накладной № 34483 от 15.10.2009 на сумму  5 580 руб.  насчитаны проценты в размере    318, 68 руб.  (за период  с 23.09.2009 по 15.06.2010 в количестве 257 дней),   применена ставка рефинансирования 8  %,  по товарной накладной № 35052 от 20.10.2009 на сумму 3 874, 88 руб. насчитаны проценты в размере    191, 16  руб.  (за период  с 28.10.2009 по 15.06.2010 в количестве 222 дня),   истцом также применена ставка рефинансирования 8  %. Следовательно, сумма процентов по расчету истца  составляет 900, 62   руб.

Расчет судом проверен, по мнению суда произведен не верно.

По расчету суда, исходя  из фактических обстоятельств,  установленных по делу,  период просрочки следует исчислять по товарным накладным: № 30674 с 16.09.09 по 15.06.09 количество дней просрочки -  270; № 34483 с 16.10.09 по 15.09.09 количество дней просрочки – 241; № 35052 с 21.10.09 по 15.06.09 количество  дней просрочки – 236;

Следовательно, сумма процентов, исходя из учетной ставки рефинансирования 8 % (действовавшей на момент предъявления иска,  поскольку она нам более близка к значению ставки,  действующей в период просрочки (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами")  составит 966, 87 руб. (464, 81 +298, 84+203,22).

Вместе с тем, суд не может выйти за пределы заявленных требований,  в связи с чем, сумма  процентов подлежит удовлетворению в размере, указанном истцом.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает в силу следующего. Товар получен уполномоченным лицом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами  ниже суммы основного долга, период просрочки длителен,  а доказательств принятия всех необходимых мер по исполнению принятых на себя обязательств, уважительности причин невозможности погашения долга, ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900, 62  руб.      подлежат удовлетворению.

Факт нарушения подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен,  контррасчет процентов ответчиком не представлен, сумма задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами в добровольном порядке не оплачены (доказательств обратного суду не представлено).

На основании вышеизложенного, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга за поставленный товар в размере 17 201, 58  руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 900, 62  руб., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 102 АПК РФ истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в сумме 2000 руб. в установленном порядке и размере, что подтверждается платежным  поручением от 25.03.2010  № 240  (л.д. 5). В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТТК Проф», г. Челябинск  удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Пяткова Владимира Владимировича,  07.12.1984 года рождения уроженца  г. Копейска Челябинской области,  24.08.2007  Инспекцией ФНС по г. Копейску Челябинской области   в   ЕГРИП внесена запись  об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном   до 01.01.2004,  за  ОГРН  307741123600021, адрес: Челябинская обл., г. Копейск, ул. Кирова, 37А кв. 3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «ТТК Проф»,   26.12.2007       Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому   району г. Челябинска в   ЕГРЮЛ  внесена запись  о создании  юридического лица  за  ОГРН  10777451030029, адрес:  456000, г. Челябинск. Ул. 1-я Потребительская, 17, задолженность по оплате товара  в размере 17 201, 58   руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  900, 62   руб.     (за период с 16.09.2009 по 15.06.2010), всего 18 102, 20   руб., а также   в возмещение расходов по уплате госпошлины в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.аrbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья:                                                                Л.В. Забутырина