Решение по делу № 4-398/2018 от 23.05.2018

Дело № 5-398/2018                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Коряжма                                                                                                                23 мая 2018 года

Мировой судья судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Чернова <ФИО1>, в помещении мировых судей по адресу: 165654, Архангельская область, г. Коряжма, ул. Дыбцына, 1

рассмотрел протокол <НОМЕР> от 23 мая 2018 г.  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Розен <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В порядке ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагаю возможным рассмотреть дело без лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, учитывая надлежащее извещение последнего о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, заявлений и ходатайств не представлено.

Исследовав письменные материалы дела, мировой  судья

установил:

Розен Р.Д. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, вынесенным руководством МИФНС России <НОМЕР> по Архангельской области и НАО, Розен Р.Д. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ срок  со дня вступления постановления в законную силу Розен Р.Д. штраф не уплатил.

В судебное заседание Розен Р.Д. не явился, доставлен не был, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом, однако санкция статьи 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на основании котрой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания, фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Розен Р.Д.

          Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в отношении правонарушителя составлен протокол об административном правонарушении о неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях; 

     постановлением от <ДАТА4>, вынесенным руководством МИФНС России <НОМЕР> по Архангельской области и НАО, Розен Р.Д. признан виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ,  которое вступило в законную силу <ДАТА>; справкой о привлеченииРозен Р.Д. к административной ответственности, согласно которой Розен Р.Д. ранее  к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ не привлекался.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа, установленный в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Действия правонарушителя судья квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку установлен факт неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренного ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.

 Учитывая характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, полагаю необходимым назначить наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа.

 На основании изложенного,  и  руководствуясь статьями 29.7., 29.9 - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Розен <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание   в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Постановление  может быть обжаловано в Коряжемском городском суде Архангельской области в течение 10 дней после вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Коряжемского судебного района либо непосредственно в Коряжемский городской суд.

             Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в любой сберкассе города на следующие реквизиты: <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья:         Т.Н. Чернова

Постановление не вступило в законную силу

4-398/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Розен Р. Д.
Суд
Судебный участок № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области
Судья
Чернова Татьяна Николаевна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
2kor.arh.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.05.2018Рассмотрение дела
23.05.2018Административное наказание
23.05.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
05.12.2018Сдача в архив
23.05.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее