Решение по делу № 2-140/2013 от 18.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждение мирового соглашения

18 февраля 2013 года                                                                                        г.о. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 102 Самарской области - мировой судья судебного участка №94 Самарской области Стенягина Л.А.

при секретаре Глоденко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Михайловой <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Михайлова <ФИО1> обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> она заключиал с ООО «ДНС-Самара» договор розничной купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, стоимостью 6290 рублей. Обязательства по уплате стоимости товара им выполнены полностью. Гарантийный период, установленный на товар, составляет 1 год. При использовании, в соответствии с инструкцией, в пределах гарантийного срока, товар сломался, не работает, что сделало его использование невозможным. <ДАТА3> она направила ответчику претензию, в которой потребовала возвратить стоимость некачественного товара, в случае необходимости просила организовать и провести проверку качества в ее присутствии, просила направить ответ на претензию в течение 10 дней. <ДАТА4> ответчик получил претензию, однако до настоящего времени ответа он не получил. В связи с этим, истец был вынужден обратиться за защитой своих нарушенных прав и охраняемых законом интересов к мировому судье с соответствующим исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу стоимость некачественного товара в размере 6290 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, неустойку в размере 1% от стоимости товара на день вынесения решения в размере 440,30 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 500 рублей, штраф в доход государства в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе дальнейшего судебного разбирательства представитель истца Рыбакова О.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик выплачивает Истцу стоимость некачественного товара телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> в сумме 6290 рублей в срок не позднее <ДАТА5> года;

2. Истец возвращает Ответчику вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;

3. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3 150 рублей в тот же срок;

4. Ответчик выплачивает Истцу компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 500 рублей в тот же срок;

6. Истец от остальных исковых требований отказывается.

Представитель ответчика Селезнев А.В. согласен с заключением мирового соглашения на предложенных представителем истца условиях.

Представителям истца и ответчика разъяснены последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, мировой судья пришел к выводу о необходимости утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михайловой <ФИО1> в лице представителя Рыбаковой <ФИО2> и ООО «ДНС-Самара», по условиям которого:

1. ООО «Компьютер Центр ДНС-Самара» выплачивает Михайловой <ФИО1> стоимость некачественного товара сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО>, <НОМЕР>, в сумме 6290 рублей в срок не позднее <ДАТА5> года;

2. Михайлова <ФИО1> возвращает ООО «ДНС-Самара» вышеозначенный некачественный товар в тот же срок;

3. ООО «ДНС-Самара» выплачивает Михайловой <ФИО1> компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3 150 рублей в тот же срок;

4. ООО «ДНС-Самара» выплачивает Михайловой <ФИО1> компенсацию затрат на проведение проверки качества в сумме 500 рублей в тот же срок;

5. Михайлова <ФИО1> от остальных исковых требований отказывается.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Михайловой <ФИО1> к ООО «ДНС-Самара» о защите прав потребителей - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Автозаводский районный суд городского округа Тольятти в течение 15 дней с момента вынесения через мирового судью судебного участка № 102 Самарской области.

<ДАТА>

Мировой судья: Л.А.Стенягина