Решение по делу № 1-38/2014 от 30.06.2014

Дело № <НОМЕР>                                                                                     <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

            Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В.,

при секретаре <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска <ФИО2>,

обвиняемого - <ФИО3>,

защитника адвоката - <ФИО4>,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. Архангельске, гражданина России, не женатого, со средним специальным образованием, работающего ООО «Кока-Кола» контролером торгово-материальных ценностей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. Архангельск, <АДРЕС>, д. 12, к. 1, кв. 75, проживающего по адресу: г. Архангельск, ул. <АДРЕС>, д. 23, к. 2, кв. 55, ранее не судимого, находящегося под обязательством о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом дознания <ФИО3> обвиняется в том, что он <ДАТА3> в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 10 минут, находясь в квартире 55 <АДРЕС> корп.2 по ул. <АДРЕС> г.Архангельска, с целью тайного хищения чужого имущества, сознавая преступный характер своих действий, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись услугой «мобильный банк» подключенной к банковскому счету <НОМЕР> открытому в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя <ФИО5>, перевел денежные средства в размере 300 рублей на абонентский номер <НОМЕР>, 300 рублей на абонентский номер <НОМЕР>, 300 рублей на абонентский номер <НОМЕР> и 300 рублей на абонентский номер <НОМЕР>, а всего денежных средств на сумму 1200 рублей. Далее <ФИО3> в продолжение своего преступного умысла направленного на тайное хищение денежных средств со счета банковской карты <НОМЕР> открытого в ОАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на имя <ФИО5>, <ДАТА4> в период времени с 17 часов 45 минут до 17 часов 50 минут находясь в квартире 55 <АДРЕС> корп.2 по ул. <АДРЕС> г.Архангельска, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись услугой «мобильный банк» перевел денежные средства в размере 300 рублей на абонентский номер <НОМЕР>, тем самым <ФИО3> получил реальную возможность распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению, таким образом, последний путем свободного доступа, тайно, умышлено из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие <ФИО5> причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Органом дознания действия <ФИО3> квалифицированы как тайное хищение чужого имущества (кража), т.е. преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего <ФИО5> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением, поскольку причиненный ему вред заглажен в полном объеме, ущерб возмещен, претензий к подсудимому не имеет.

<ФИО3> согласен на прекращение дела, адвокат и государственный обвинитель не возражают против  прекращения дела в связи с примирением.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе  на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

<ФИО3> ранее не судим, преступление совершено <ФИО3> впервые, относится к преступлениям категории небольшой тяжести, причиненный вред потерпевшему заглажен, претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

В связи с примирением сторон мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

За оказание адвокатами юридической помощи <ФИО3> в ходе дознания и судебного производства из федерального бюджета было выплачено 4675 рублей 00 копеек. Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по ст.25 УПК РФ - за примирением сторон и заглаживанием причиненного вреда.

Меру процессуального принуждения <ФИО3> в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ломоносовский районный суд г.Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                 Ю.В. Жданова