Решение по делу № 1-18/2019 от 15.04.2019

дело № 1-18/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Новоалтайск 15 апреля 2019года

Мировой судья судебного участка № 4 г.Новоалтайска Алтайского края Лукиных Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Новоалтайска Негатиной Е.В., Копыловой А.А., подсудимого Мирошниченко А.В., защитника Климова А.П., представившегоордер <НОМЕР> и  удостоверение <НОМЕР>, при секретаре Родохлебовой С.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Мирошниченко Александра Владимировича<АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 месяцев. Постановлением того же суда от 08.07.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением того же суда от 21.02.2017 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> 6 месяцев в ИК строгого режима. Освобожден по отбытии срока 20.08.2018,обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ, ч.1 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мирошниченко А.В. совершил умышленные хищения чужого имущества при следующих обстоятельствах: В период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04.12.2018 Мирошниченко А.В. находился в квартире своей сестры Анисимовой Н.Г., проживающей со своей семьей поадресу<АДРЕС>. В указанный период времени у Мирошниченко А.В., не имеющего постоянного законного источника дохода, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 04.12.2018 Мирошниченко А.В., находясь в прихожейквартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что Анисимова Н.Г. находится в комнате квартиры, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, осмотрев карманы верхней одежды, находящейся на вешалке, определив для себя предмет преступного посягательства, из кармана куртки, принадлежащей Мартынову Е.П. взял, тем самым тайно похитил принадлежащие последнему денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего с похищенными денежными средствами Мирошниченко А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мирошниченко А.В. потерпевшему Мартынову Е.П. причинен материальныйущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Кроме того, в период с 12 часов 00 минут 18.01.2019 до 15 часов 30 минут 23.01.2019 Мирошниченко А.В. находился в доме по месту своего фактического проживания, расположенномпо адресу<АДРЕС>, где в помещении кладовки хранилась принадлежащая ранее ему знакомому Вахтыкову А.Г. бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> В указанный период времени у Мирошниченко А.В., не имеющего постоянного законного источника дохода, нуждающегося в денежных средствах, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, в период с 12 часов 00 минут 18.01.2019 до 15 часов 30 минут 23.01.2019 Мирошниченко А.В., находясьв доме  по адресу<АДРЕС>, воспользовавшись тем, что имеет возможность беспрепятственно распоряжаться имуществом Вахтыкова А.Г., поскольку последний не осознавал преступный характер его намерений, понимая, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, взял из кладовки, тем самым тайно похитил принадлежащую Вахтыкову А.Г. бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, после чего с похищенным имуществом Мирошниченко А.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Мирошниченко А.В. потерпевшему Вахтыкову А.Г. причинен материальный ущерб всумме 16500 рублей. Подсудимый Мирошниченко А.В. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, фактически от дачи показаний по существу предъявленного обвинения отказался на основании положений ст.51 Конституции РФ, подтвердив правдивость свои показания, данные в ходе дознания, в ходе которых показал, что у него есть сестра Анисимова Н.Г., которая проживает с мужем Мартыновым Е.П. в квартире, расположеннойпо адресу: <АДРЕС>. В первых числах декабря 2018 года, допускает, что это было не позднее 05.12.2018, он пришел в гости к своей сестре Анисимовой, которая находилась дома со своим маленьким сыном, ее муж - Мартынов был на работе. Он попросил сестру разрешить принять душ и покушать. Пока сестра разогревала еду, он пошел в ванную комнату.Находясь в прихожей квартиры, на вешалке на стене, слева от входа находилась верхняя одежды сестры и зятя.Так, на вешалке на стене он увидел куртку-пуховик темного цвета, принадлежащую Мартынову. Анисимова в этот момент находилась со своим сыном в соседней комнате. Он решил взять у Мартынова из кармана куртки сигарету, так как знал, что он хранит сигареты в куртке, однако, когда он открыл карман, то увидел в нем денежные средства, сложенные пополам, купюры достоинством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, всего 5000 рублей.Поскольку на тот момент он испытывал трудное материальное положение, нуждался в денежных средствах, он решил похитить денежные средства.Находясь в прихожей квартиры, убедившись, что за ним никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, он взял, то есть похитил, из кармана куртки находящиеся там денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 30.01.2019 он был доставлен в ОМВД России по г.Новоалтайску, где в ходе беседы с сотрудниками ему стало известно, что Мартынов написал заявление по данному факту, после чего он дал добровольно, без оказания на него какого-либо давления признательные показания по факту хищения денежных средств, принадлежащих Мартынову Е.П., изъявил желание написать явку с повинной по данному факту. Кроме того, он по своей воле и без оказания на него какого-либо давления со стороны сотрудников полиции сообщил о краже бензопилы, принадлежащей Вахтыкову А.Г., который в декабре 2018 года дал Мартынову Е.П. попользоваться бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> данная бензопила хранилась в его доме по ул. 1-я Залинейная,15. 23.01.2019 днем, примерно в период с 15 до 16 часов он, находясь у себя дома, решил взять бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> принадлежащую Вахтыкову и продал ее Мирошниченко А.Н. за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В содеянном искренне раскаивается, вину признал в полном объеме, с оценкой похищенного согласен. (том 1 л.д.117-120, 122-124, том 1 л.д.56-59, 122-124). О совершенном преступлении Мирошниченко А.В. указал в протоколе явки с повинной, поступившим в ОМВД России по г. Новоалтайску 30.01.2019. (л.д.28). Кроме того, вина подсудимого Мирошниченко А.В. в совершении преступления в отношении имущества Мартынова Е.П. подтверждается следующим. Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего Мартынова Е.П. следует, чтопроживает по адресу<АДРЕС>, с Анисимовой Н.Г. и сыном супруги есть младший брат - Мирошниченко А.В. 25.11.2018 он получил заработную плату, часть от которой в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> он отложил для оплаты в последующем страхового взноса за свой автомобиль, эти деньги - <ОБЕЗЛИЧЕНО> он стал хранить в наружном кармане своей зимней куртки- пуховика, которая висела на вешалке в прихожей. 05.12.2018 около 09 часов 00 минут, собираясь в этот день произвести оплату за страховку автомобиля, он решил достать из куртки-пуховика хранившиеся деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Однако, когда он осмотрел наружный карман, а затем все карманы данной куртки, то денег нигде не обнаружил. Супурга сообщила ему, что в его отсутствие, т.е. в период с 17 часов 00 минут 04.12.2018 до 09 часов 00 минут 05.12.2018 к ним домой заходил её брат Мирошниченко Александр, якобы в гости, покушать. Со слов Анисимовой, Мирошниченко пробыл в квартире недолго, около 1 часа. Проанализировав данные факту ему с женой сразу же стало понятно, что кроме Мирошниченко Александра деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> из моей куртки никто не мог похитить. Впоследствии он сам встречался с Мирошниченко А.В., потребовал от него объяснений по поводу совершенной им кражи денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мирошниченко не стал отрицать очевидного, признался, что совершил кражу денег, пока он был на работе, при этом заявил, что все деньги потратил в тот же вечер на спиртное и продукты, где именно, не говорил, а также Мирошниченко сказал, что возмещать ущерб ему пока нечем, так как работы постоянной у него нет. Ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> для него значительным не является, поскольку доход постоянный, жена получает пособие, квартира в собственности. том 1 л.д. 33-36. Согласно заявления, поступившего в ОМВД России по г. Новоалтайску 30.01.2019 года от Мартынова Е.П., он просит привлечь к уголовной ответственности Мирошниченко А.В, который в период с 25.11.2018 по 05.12.2018 в квартирепо адресу: <АДРЕС>, тайно похитил у него денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, причинив ему материальный ущерб том 1 л. д. 16 Из протокола осмотра места происшествия от 30.01.2019 следует, что осмотрена квартирапо адресу: <АДРЕС>, и зафиксирована обстановка в ней том 1 л. д. 17-23 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Кузнецова А.В. следует, что он служит в ОУР ОМВД России по г. Новоалтайску. 30.01.2019 в ОМВД России по г. Новоалтайску от гр.Мартынова Е.П. поступило заявление о совершенной краже его денежных средств в сумме<ОБЕЗЛИЧЕНО>, имевшей место в период с 25.11.2018 по 05.12.2018 в его квартире, расположенной по адресу<АДРЕС>. Согласно показаний потерпевшего Мартынова Е.П., получив заработную плату, часть от нее в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> купюрами по <ОБЕЗЛИЧЕНО> он убрал в наружный карман своего пуховика, который висел в прихожей на настенной вешалке для верхней одежды. 05.12.2018, придя с работы, с ночной смены, около 09 часов он обнаружил пропажу указанной суммы денег. Из пояснений его жены Анисимовй Н.Г. следовало, что накануне, т.е. 04.12.2018 к ней домой приходил ее родной брат Мирошниченко Александр, который склонен к совершению краж, и мог, в силу занятости ею домашними заботами, воспользоваться тем, что Анисимова не видит его, похитить данные деньги. Учитывая, что Мартынов отчетливо помнил, что деньги хранил в кармане пуховика, его жена Анисимова их не брала, кроме Мирошниченко посторонних лиц в их квартире не было, то все указывало на то, что Мирошниченко мог быть причастен к данной краже. Кроме того, Мирошниченко А.В. ранее неоднократно судим, в том числе за совершение корыстных преступлений, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, постоянного дохода не имеет. Работая в данном направлении, он пригласил Мирошниченко А.В. на беседу в ОМВД России по г. Новоалтайску. 30.01.2019 в ходе беседы с Мирошниченко А.В. последний по своей воле и без оказания на него какого-либо давления с его стороны либо своих коллег рассказал, что в декабре 2019 года, находясь в квартире своей сестры Анисимовой по адресу: <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что Анисимова находилась в другой комнате и занималась со своим малолетним сыном, находясь один в прихожей квартиры, осмотрев карманы висевшей на вешалке верхней одежды, в наружном кармане мужского пуховика, явно принадлежащего его зятю Мартынову Е.П., обнаружил деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые сразу же и похитил, переложив их в карман своей верхней одежды, вскоре ушел из квартиры сестры, не рассказав о содеянном, потратил деньги на спиртное. Впоследствии не предпринимал никаких попыток возместить причиненный Мартынову ущерб. Показания Мирошниченко А.В. были логичны и последовательны, носили признательный характер. Мирошниченко сам выразил желание написать явку с повинной, т.к. раскаялся в содеянном. Он принял от него явку с повинной, составив соответствующий протокол. том 1 л.д.37-39 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Анисимовой Н.Г. следует, что у неё есть младший брат - Мирошниченко Александр Владимирович,03.06.1983 г.р., проживающий поадресу: <АДРЕС>, в доме матери Красновой Н.И., в настоящее время с середины января 2019 года проживающей с ними в одной квартире. 25.11.2018 ее муж Мартынов Е.П., как обычно получил заработную плату, часть от которой в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, он, как оказалось, отложил для оплаты страхового взноса за свой автомобиль. Она знала, что муж отложил деньги, но то, что тот оставил деньги в наружном кармане своего пуховика в прихожей квартиры, достоверно не знала. 04.12.2018 Мартынов Е.П. ушел на работу в ночную смену около 17 часов 00 минут, вернулся домой на следующий день, т.е. 05.12.2018 около 09 часов 00 минут. Она все время находилась дома, т.к. находится в декрете. В отсутствие Мартынова Е.П., т.е. в период с 17 часов 00 минут 04.12.2018 до 09 часов 00 минут 05.12.2018 к ним домой заходил ее брат Мирошниченко Александр. При ней Мирошниченко по карманам одежды, висевшей на вешалке в прихожей, не шарился. Когда Мартынов Е.П. пришел с работы, то вскоре стал собираться куда-то по делам, а затем зашел в комнату, где она была с сыном, и спросил, не брала ли она у него деньги из пуховика в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Она была крайне удивлена, ответила, что деньги не брала, не перекладывала, и вообще не знала, что именно в пуховике тот хранил свои деньги, вместе с мужем она осмотрела всю квартиру, но денег не нашли. Она сказала Мартынову Е.П., что домой к ним из посторонних никто не приходил, в квартиру никто не проникал, двери всегда были закрыты. Но при этом рассказала про вечерний визит своего брата Мирошниченко А.В. Стало понятно, что кроме Мирошниченко Александра деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> из пуховика Мартынова Е.П. никто не мог похитить. Впоследствии она сама разговаривала с Мирошниченко, тот признался, что украл деньги. том 1 л.д.40-42 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Красновой Н.И. следует, что проживаетпо адресу: г. <АДРЕС>, в котором в настоящее время живет её сын Мирошниченко Александр, с января 2019 года из-за состояния здоровья она проживает с дочерью Анисимовой Н.Г., её мужем Мартыновым Е.П., внуком Мартыновым Вовой, 2017 г.р.. по адресу<АДРЕС>. В начале декабря 2018 года, допускает, что это было 05.12.2018 утром ей позвонила Анисимова Н.Г., спросила, где находится Мирошниченко А.В., но сына дома не было, дома не ночевал в ту ночь, о чем она сказала дочери. Анисимова сообщила, что накануне, т.е. вечером 04.12.2018 Мирошниченко А.В. заходил к ним домой по <АДРЕС>, Мартынова Е.П. в тот вечер дома не было, был на работе в ночную смену. После ухода Мирошниченко А.В. из квартиры пропали <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которые Мартынов Е.П., хранил у себя в пуховике в прихожей. Мирошниченко пришел домой в тот же день после обеда, т.е. около 15-16 часов 05.12.2018. Мирошниченко А.В. признался ей, что действительно похитил <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пока Анисимова была занята ребенком, не видела его, достал деньги из пуховика, положил их в карман своей одежды, сестре о краже, соответственно, ничего не сказал, а вскоре сразу же ушел. Мирошниченко сказал, что все деньги потратил на выпивку, денег нет, отдавать нечего. том 1 л.д.43-45 Вина подсудимого Мирошниченко А.В. в совершении преступления в отношении имущества Вахтыкова А.Г. кроме признательных показаний подсудимого подтверждается следующим. Из сообщения, поступившего в 11 часов 47 минут 26.01.2019 в дежурную часть ОМВД России по г. Новоалтайску(КУСП <НОМЕР>) от Анисимовой Н.Г., следует, что из дома по адресу<АДРЕС>, совершена кража бензопилы. том 1 л.д.68 Согласно заявления, поступившего в ОМВД России по г. Новоалтайску от Вахтыкова А.Г. 26.01.2019, последний просит привлечь к уголовной ответственности Мирошниченко А.В, который не позднее 26.01.2019 из кладовкидома по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил у принадлежащую ему бензопилу, причинив ему материальный ущерб. том 1 л.д. 69 Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2019, усматривается, что осмотрен дом, расположенныйпо адресу: <АДРЕС>, и зафиксирована обстановка в нем. том 1 л.д.70-77 Из оглашенных показаний потерпевшего Вахтыкова А.Г. следует, что он проживаетпо адресу: <АДРЕС>, у него в собственности имеется бензопила марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе бело-оранжевого цвета, приобретенная около 6 лет назад. Оценил её на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Бензопила находилась в отличном техническом состоянии, однако, на пиле отсутствовала шина, предназначенная для скольжения цепи, поскольку она пришла в негодность и я ее выбросил, тем не менее на технические характеристики отсутствие данной детали не повлияло.  По соседству с ним по адресу: <АДРЕС>, проживает Краснова Н.И., с которой живет ее сын Мирошниченко Александр, часто навещают и ухаживают за Красновой Н.И., а ранее жили вместе с неё, её дочь - Анисимова Н.Г. и зять - Мартынов Е.П.. С Мартыновым Е.П. у него сложились дружеские отношения. С Мирошниченко А.В. он практически не общается. Между ним и Мирошниченко А.В. никогда не было и нет в настоящее время каких-либо долговых обязательств, ссор и конфликтов не было, повода для оговора нет. Примерно в декабре 2018 года Мартынов, который приехал к Красновой Н.И., чтобы напилить той дров, попросил у него в пользование принадлежащую ему бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> которую он и ранее неоднократно брал, возвращал всегда в хорошем состоянии, поэтому он согласился помочь другу, и дал на время попользоваться данной бензопилой, не оговаривая срока возврата. Пользоваться данной бензопилой он разрешил исключительно Мартынову, Мирошниченко Александру он не доверяет, поэтому не разрешал тому пользоваться данной бензопилой.25.01.2019 около 07 часов 00 минут ему для работы понадобилась бензопила, он пришел домой к Красновой Н.И., дверь ему открыл Александр Мирошниченко. Мирошниченко пригласил пройти внутрь дома, он прошел в кухню, сказал Мирошниченко, что нужна его бензопила, Мирошниченко пояснил, что бензопилу Мартынов хранил в кладовке, которая расположена на веранде дома, предложил ему самому пройти в кладовку и забрать бензопилу, после чего он вышел из дома на веранду. Осмотрев помещение кладовки на веранде дома, он своей бензопилы там не нашел, ее просто там не было, тогда он решил спросить у Мирошниченко, где находится бензопила, однако, на его настойчивый стук, просьбы открыть дверь и поговорить, Мирошниченко проигнорировал, и дверь тот ему не открыл, он направился домой. Находясь дома, он позвонил Мартынову Евгению, сообщил, что не смог найти свою бензопилу в кладовке дома Красновой Н.И., Мартынов пообещал разобраться, пояснив, что он, Краснова и Анисимова категорически запретили Мирошниченко брать данную бензопилу.На следующий день, 26.01.2019 около 13 часов 00 минут к нему пришел Мартынов и сообщил, что его жена Анисимова вызвала сотрудников полиции, поскольку бензопила в доме отсутствует. Также Мартынов пояснил, что Мирошниченко сообщил ему и Анисимовой, что это действительно он втайне от них, от него, без разрешения взял принадлежащую ему бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть похитил её. Мирошниченко знал, что данная бензопила принадлежит ему, он Мирошниченко пользоваться, а тем более распоряжаться, своей бензопилой не разрешал. Ему причинен материальный ущерб в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, который не является для него значительным. Так же, участковый уполномоченный полиции А.Е. Холяков, пригласив его на беседу к себе в кабинет, показал изъятую у Анатолия Мирошниченко бензопилу, которую он сразу же опознал по модели, по цвету корпуса, по рукоятке в черной обмотке, по сколу на корпусе в верхней части у реле переключения скорости. том 1 л.д. 90-93, 94-95 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Красновой Н.И. следует, что в декабре 2018 года, примерно в 10-х числах месяца Мартынов Е.П., помогая ей по хозяйству, для распила дров попросил на временное пользование у соседа Вахтыкова Александра бензопилу «Штиль» в корпусе оранжевого цвета. Вахтыков разрешил пользоваться его бензопилой, со слов зятя, тот дал ему бензопилу на все то время, пока самому не потребуется. В связи с этим, бензопила, принадлежащая Вахтыкову, все время хранилась в ее доме в кладовке. О том, что в ее доме хранится данная бензопила Мирошниченко Александру было достоверно известно. Она предупреждала Мирошниченко, чтобы он не брал эту бензопилу, которую одолжил Вахтыков Мартынову. Мирошниченко заверил, что брать бензопилу не намерен.В январе 2019 года, после 10.01.2019 она была госпитализирована в больницу, где ей провели операцию, а после стационарного лечения она сразу же приехала временно жить к дочери в вышеуказанную квартиру.25.01.2019 от Анисимовой ей стало известно, что Вахтыков позвонил Мартынову и сообщил, что не может найти в кладовке ее дома, куда зашел с разрешения находившегося в тот момент Мирошниченко, своейбензопилы <ОБЕЗЛИЧЕНО>  а сам Мирошниченко отказывается ему что-либо пояснять. Анисимова вместе с мужем отправились 26.01.2019 к ней домой. Впоследствии они рассказали, что действительно бензопила в доме отсутствует, и, как оказалось, пока их всех не было дома, Мирошниченко воспользовался этим и похитил бензопилу, продав ее нашему родственнику Мирошниченко Анатолию, проживающему неподалеку. То есть Мирошниченко вновь совершил кражу чужого имущества. Ему запрещали брать данную бензопилу, Вахтыков доверял ею работать только Мартынову. Как пояснил мне Мартынов, то он сам данную бензопилу Вахтыкова видел в кладовке на том самом месте, куда клал ее сам, 17.01.2019, когда днем, около 15 часов 00 минут приезжал к ней домой, чтобы проверить, все ли в порядке с домом, имуществом, поскольку из них никто Мирошниченко не доверяет. том 1 л.д.43-45 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Холякова А.Е., следует, что он служит в ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новоалтайску.26.01.2019 в ОМВД России по г. Новоалтайску поступило заявление от гр. Вахтыкова Е.Г., о том, что в период с декабря 2018 года по 25.01.2019 из кладовки дома поадресу<АДРЕС>, похищена бензопила <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе бело-оранжевого цвета. В совершении этой кражи обоснованно подозревался житель данного дома Мирошниченко Александр Владимирович, 1983 г.р.. Из пояснений владельца и заявителя Вахтыкова А.Г. в декабре 2018 года он дал во временное пользование свою бензопилу Мартынову Е.П., который является зятем Мирошниченко и его матери Красновой Н.И., так же проживающей в данном доме. При этом Мирошниченко было категорически запрещено брать, пользоваться и распоряжаться данной бензопилой. В то время, как Краснова отсутствовала в доме, а Мартынов в женой Анисимовой проживали в своей квартире по другому адресу, то Мирошниченко воспользовался ситуацией и похитил данную бензопилу.В ходе работы по данному материалу было установлено, что Мирошниченко сбыл похищенную бензопилу своему родственнику Мирошниченко Анатолию Николаевичу, проживающему по адресу: <АДРЕС>, за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, так же не сообщив последнему о том, что данная бензопила похищена им.В дальнейшем, в ходе работы он прибыл к Мирошниченко А.Н., тот подтвердил данную информацию, пояснив устно, что не знал ничего о краже, а племянник Мирошниченко Александр заверил его, что бензопила принадлежит ему. После чего сам Мирошниченко А.Н. добровольно выдал приобретенную им у Мирошниченко А.В. бензопилу, о чем он составил протокол изъятия. Далее, он пригласил на беседу потерпевшего Вахтыкова А.Г., который увидев в кабинете изъятую у Мирошниченко А.Н. бензопилу, сразу же заявил, что узнал свой инструмент по цвету корпуса, по сколу на корпусе в верхней крышке у реле, по отсутствию направляющей шины, марке изделия <ОБЕЗЛИЧЕНО> Изъятую бензопилу он предоставил дознанию.том 1 л.д.96-98 Согласно протокола изъятия от 26.01.2019 старшим УУП ОУУПиПДН ОМВД России по г. Новоалтайску Холяковым А.Е. у Мирошниченко А.Н. изъята бензопиламарки <АДРЕС> в корпусе бело-оранжевого цвета. том 1 л.д.84 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Мартынова Е.П. следует, что он в середине декабря 2018 года он приехал к Красновой, чтобы напилить дров, он попросил у соседа и хорошего приятеля Вахтыкова А.Г., проживающегопо адресу: <АДРЕС>, бензопилу <АДРЕС> в корпусе бело-оранжевого цвета. Он и раньше брал у Вахтыкова эту бензопилу для работы по дому. Вахтыков доверял работу этой пилой только ему, они все сразу же сказали Мирошниченко А.В., чтобы он не брал бензопилу, поэтому Мирошниченко А.В., достоверно знал, что не имеет права ни пользоваться пилой, ни тем более распоряжаться ею. Бензопила все время хранилась в кладовке на веранде в доме Красновой. Последний раз, т.е. до 25.01.2019, он видел бензопилу в кладовке примерно 18-19 января 2019 года. 25.01.2019 вечером ему позвонил Вахтыков А., который сообщил, что в этот день около 07 часов утра он пришел в дом Красновой, где его встретил Мирошниченко, со слов Вахтыкова, Мирошниченко сказал Вахтыкову самому посмотреть в кладовке и забрать бензопилу, Вахтыков не смог найти в кладовке бензопилу, ее на месте не было. 26.01.2019 около 12 часов вместе с Анисимовой Н.Г. приехали в дом Красновой по адресу<АДРЕС> осмотрев кладовку, они не нашли бензопилу, Мирошниченко А.В. в это время был дома. Анисимова Н.Г. стала требовать объяснений от Мирошниченко А.В., т.к. в самом доме - в комнатах и кухне бензопилы так же не было, кроме него - Мирошниченко, доступа к этой бензопиле ни у кого не было. Мирошниченко сражу же признался, что похитил эту бензопилу, втайне от них и Вахтыкова взяв ее из кладовки, затем продал ее родственнику Мирошниченко А.Н., проживающему неподалеку. Анисимова Н.Г. позвонила в полицию и сообщила о краже, вскоре приехали сотрудники полиции и провели осмотр дома, в частности кладовки, где хранилась и откуда была похищена бензопила, принадлежащая Вахтыкову.том 1 л.д.99-101 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Мирошниченко А.Н. следует, что 23.01.2019 около 15 часов 30 минут к нему пришел племянник Мирошниченко Александр Владимирович, 1983 г.р.,проживающий по адресу<АДРЕС>. Мирошниченко с собой в мешке принес бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе бело-оранжевого цвета, сказал, что зарплату не платят, денег нет, мать в больнице, нужны деньги на продукты, поэтому решил продать свою бензопилу. Он осмотрел бензопилу, на ней отсутствовала направляющая шина. Но в целом бензопила была в хорошем состоянии. Он согласился купить бензопилу за <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Мирошниченко Александр тоже согласился. Он отдал Мирошниченко А.В. деньги, забрал бензопилу, после чего племянник ушел. 26.01.2019 от сотрудников полиции ему стало известно, что он, на самом деле, приобрел у Мирошниченко А.В. похищенную им же бензопилу, которая принадлежит визуально знакомому Вахтыкову Александру. До этого момента он о краже ничего не знал, и не подозревал своего племянника в том, что тот продает ему краденый инструмент. В тот же день он сам добровольно выдал данную бензопилу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в корпусе бело-оранжевого цвета, о чем сотрудник полиции составил протокол изъятия. С Мирошниченко А.В. он более не общался. том 1 л.д.102-103 Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Анисимовой Н.Г. усматривается, что они аналогичны показаниям свидетеля Мартынова Е.П. том 1 л.д.104-106 Протоколом выемки от 06.02.2019 у УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Новоалтайску Холякова А.Е. изъята полученная им 26.01.2019 у Мирошниченко А.Н. в ходе предварительнойпроверки бензопила <АДРЕС> в корпусе бело-оранжевого цвета, которая осмотрена и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства. том 1 л.д. 126-128,129-132,133. Розничная стоимость бензопилы<ОБЕЗЛИЧЕНО> с учетом её приобретения в 2013 году и отсутствием направляющей шины установлена заключением эксперта <НОМЕР> от 28.01.2019 и составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. том 1 л.д. 140-145. Оценивая в совокупности добытые доказательства, мировой судья считает, что вина подсудимого Мирошниченко А.В. доказана, его действия следует квалифицировать по эпизоду в отношении имущества Мартынова Е.П.-по ч.1 ст.158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, по эпизоду в отношении имущества Вахтыкова А.Г. по ч.1 ст.158 УК РФ-кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу. В основу приговора суд берет последовательные и непротиворечивые показания потерпевших Мартынова Е.П., Вахтыкова А.Г. об обстоятельствах совершения преступления, данных ими в ходе дознания, которые подтверждаются показаниями свидетелей, материалами уголовного дела, а также показаниями самого Мирошниченко А.В., данными последним в ходе дознания. Суд не усматривает оснований не доверять потерпевшим и свидетелям. Таким образом, из совокупности доказательств, положенных в основу приговора следует, что кражу имущества, принадлежащего Мартынову Е.П. и Вахтыкову А.Г., никто, кроме подсудимого не совершал. При назначении вида и размера наказания подсудимому Мирошниченко А.В. суд в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Преступления подсудимым совершены небольшой тяжести, характеризуется УУП удовлетворительно, соседями-положительно. Согласно заключения комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Юрия КарловичаЭрдмана» <НОМЕР> от 25.02.2018, Мирошниченко Александр Владимирович хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки «Смешанного (эмоционально-неустойчивого и диссоциального) расстройства личности». Об этом свидетельствуют данные анамнеза и настоящего клинического наблюдения о свойственных ему характерологических особенностях в виде раздражительности, вспыльчивости, конфликтности, аффективной неустойчивости с неспособностью испытывать чувство вины, при низкой толерантности к фрустрациям, склонность к внешнеобвиняющему поведению, пренебрежение социальными нормами, неоднократные судимости. Имеющиеся у него психические нарушения выражены не столь значительно, не сопровождается выраженными нарушениями мышления, памяти, эмоционально-волевой сферы, критических и прогностических способностей, какой либо психотической симптоматикой чтобы лишать его способности осознавать фактический характер своих и общественную опасность своих действиях либо руководить ими. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ему деяний у него, как это видно из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, не было признаков какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики. Об этом свидетельствует целенаправленность и последовательность его действий, сохранность воспоминаний, при отсутствии признаков психотических расстройств и нарушения сознания. Поэтому в период инкриминируемого деяния он не был лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Мирошниченко А.В. так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания. В принудительных мерах медицинского характера испытуемый не нуждается. том 1 л.д.234-236. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи признательных показаний, явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близкого родственника, возмещение ущерба, активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, а также мнение потерпевших, которые не настаивают на строгом наказании. В качестве отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренного ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступления, и назначает наказание подсудимому по правилам ст.68 ч.2 УК РФ. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, личность подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и считает правильным назначить последнему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ. Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.64, ч.2 ст.53.1 УК РФ не имеется. Поскольку подсудимым заявлялось ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, однако уголовное дело рассмотрено в общем порядке по инициативе государственного обвинителя, суд полагает возможным освободить Мирошниченко А.В. от уплаты процессуальных издержек. Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 308-309 УПК РФ, мировой судья

 П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Мирошниченко Александра Владимировича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание: по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества Мартынова Е.П.) в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> лишения свободы, по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду в отношении имущества Вахтыкова А.Г.) в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО> свободы. В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Мирошниченко А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обязать Мирошниченко Александра Владимировича являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию с периодичностью определенной данным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного. Вещественное доказательство - бензопилу марки<АДРЕС> - оставить Вахтыкову А.Г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня провозглашения в Новоалтайский городскойсуд через мирового судью.

    Мировой судья                                                                Н.Г.Лукиных

Согласовано, разместить на сайте                                                                        Н.Г.Лукиных