Решение от 05.08.2021 по делу № 1-30/2021 от 05.08.2021

Уголовное дело №1-30/2020 (12102420012000027) УИД 48MS 0063-01-2021-001587-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 августа 2021 года                                                                                                                 г. Чаплыгин

Мировой судья Чаплыгинского судебного участка № 1 Чаплыгинского судебного района <АДРЕС> области Жихорева М.В.,

при секретаре Кабировой М.С., с участием государственного обвинителя Зюзина А.А.,обвиняемого Николаева <ФИО1>

защитника Манихина В.Н.,

потерпевшего Фролова <ФИО2>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Николаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, <АДРЕС>, со средним общим образованием, семейное положение - разведен, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, инвалидом не являющегося, военнообязанного, не работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Николаев С.А. обвиняется в том, что он совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах: Николаев С.А. <ДАТА3> в период времени примерно с 20 часов 00 минут до 20 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на асфальтированной площадке возле кафе «Раненбург», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, Чаплыгинский район, село <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 4 «Б», умышлено, с целью унижения чести и достоинства инспектора (дорожно-патрульной службы) отделения дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Чаплыгинский» (далее МО МВД России «Чаплыгинский»), лейтенанта полиции Фролова <ФИО2>, назначенного на указанную должность приказом начальника МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подполковника полиции Безбородова В.И. №1 л/с от <ДАТА4> «По личному составу», выполнявшего функции представителя власти на постоянной основе, который находился в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей сотрудника полиции, из хулиганских побуждений, осознавая противоправность своего поведения, направленного на подрыв авторитета правоохранительных органов в глазах общественности, публично, в присутствии посторонних лиц, не являющихся работниками правоохранительных органов, используя циничную, противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе форму унизительного обращения, употребляя непристойные слова и выражения, высказал в адрес Фролова В.В. оскорбления, сопровождающиеся грубой нецензурной бранью, чем унизил честь и достоинство представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

На требование сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий и предупреждения об уголовной ответственности за публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, Николаев С.А. не реагировал и продолжал совершать вышеуказанные преступные действия.

Действия  Николаева С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей. Обвиняемым Николаевым С.А. былозаявлено ходатайство о проведении предварительного слушания, поскольку имеются основания для прекращения в отношении него уголовного дела.

В судебном заседании обвиняемый Николаев С.А. и его защитник Манихин В.Н.  ходатайствовали о прекращении уголовного дела и применении к обвиняемому Николаеву С.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что Николаев С.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не имеет судимости, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, в ходе предварительного следствия дал исчерпывающие показания по обстоятельствам дела, оказал посильную помощь органам предварительного расследования в установлении истины по уголовному делу, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, загладил причиненный вред потерпевшему Фролову В.В. путемпринесения извинений, которые он принял, написал извинительное письмо на имя прокурора Чаплыгинского района <АДРЕС> области <ФИО3>, начальника МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подполковника полиции <ФИО4>, а также оказал благотворительную помощь МБДОУ детский сад "Колокольчик" г.Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района <АДРЕС> области РФ в размере 3000 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Липецкого отделения 8595/213 <НОМЕР> от <ДАТА5>, поэтому может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением ему судебного штрафа.  Просили учесть при этом личность обвиняемого,  его материальное положение.

Потерпевший Фролов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого Николаева С.А. по ст. 319 УК РФ с применением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку Николаев С.А. загладил  причиненный вред, а  именно принес извинения в его адрес, которые он принял, претензий он к нему не имеет.

Государственный обвинитель помощник прокурора Чаплыгинского района Зюзин А.А. возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого Николаева С.А. по ст. 319 УК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, обосновывая тем, что противоправные действия обвиняемого Николаева С.А. подрывают авторитет правоохранительных органов, поскольку объектом данного преступления являются общественные отношения против порядка управления, а не только инспектор ОДПС ГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лейтенант полиции Фролов В.В.

Судом разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.

Судом установлено, что данное ходатайство Николаеву С.А. понятно, он выразил свое согласие на прекращение производства по делу в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа после консультации с защитником, основания и последствия прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения, а также процессуальные последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок Николаеву С.А. разъяснены и понятны, Николаев С.А. пояснил, что располагает необходимыми средствами для уплаты судебного штрафа.

Рассмотрев заявленное ходатайство, изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает ходатайство обвиняемого Николаева С.А. и  его защитника  Манихина В.Н.о прекращении уголовного дела и об освобождении от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 446.3 УПК РФ если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В ходе рассмотрения дела установлено, что преступление, предусмотренное ст. 319 УК РФ, в котором обвиняется Николаев С.А., относится к категории небольшой тяжести.   Николаев С.А. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил  причиненный вред потерпевшему Фролову В.В. путем принесения извинений, которые он принял и претензий к обвиняемому не имеет, написал извинительное письмо на имя прокурора Чаплыгинского района <АДРЕС> области <ФИО3>, начальника МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> подполковника полиции Безбородова В.И., а также оказал благотворительную помощь МБДОУ детский сад " Колокольчик" г.Чаплыгина Чаплыгинского муниципального района <АДРЕС> области РФ в размере 3000 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО Сбербанк Липецкого отделения 8595/213 <НОМЕР> от <ДАТА5>, то есть совершил действия,  направленные на заглаживание причиненного преступлением вреда, что соответствует требованиям ст. 76.2 УК РФ. Николаев С.А. не судим (т.1 л.д. 87, 89), на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д. 96,98, 100, 102), УУП ОМВД России по району <АДРЕС> Затон <АДРЕС> характеризуется положительно (т.1, л.д.94), по месту временного проживания УУП МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО> характеризуется посредственно (т.1, л.д.90), привлекался к административной ответственности (т.1, л.д.88), официально не работает, инвалидом не является, разведен, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т.1 л.д.105).

Обоснованность обвинения в совершении Николаевым С.А. преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению Николаева С.А. от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 76.2 УК РФ не имеется. Иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В соответствии с ч.2 ст. 104.5 УК РФ и принципа справедливости, установленного ст. 6 УК РФ, размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера  судебного штрафа суд учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного преступления,  в котором  обвиняется Николаев С.А.,  его семейное и имущественное положение, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка: сына  Николаева Е.С., <ДАТА6> рождения, принимая во внимание то, что обвиняемый имеет ежемесячный доход в размере от 10000 рублей до 15000 рублей, влияние назначаемого судебного штрафа как меры уголовно-правового характера на исправление Николаева С.А., а также положения ч.1 ст. 104.5 УК РФ о том, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд с учетом приведенных оснований считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Николаева С.А. с освобождением от уголовной ответственности по ст. 319 УК РФ и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 рублей, который обвиняемый Николаев С.А. должен  уплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу и предоставить сведения об уплате штрафа судебному приставу - исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст. 446.3 УПК РФ к постановлению или определению о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Мера пресечения в отношении Николаева С.А. не избиралась, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку производство по делу в отношении Николаева С.А. подлежит прекращению, с него, не являющегося осужденным, в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 239, 256, 446.2, 446.3 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ <░░░5> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░.319 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 398016 <░░░░░>, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░7>, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 03100643000000014600, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40102810945370000039, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░/░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░> ░/░░░░ 04461░59280 ░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░, ░░░░░ 42701000, ░░░ 41711603130010000140.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 399 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                  <░░░6>