Решение по делу № 2-1177/2012 от 30.10.2012

об утверждении мирового соглашения

30 октября 2012 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Самарской области Винтаев С.Ю., при секретаре Суворовой В.В<ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Майоровой <ФИО2> к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л :

 Истец в лице представителя по доверенности <ФИО3> обратился к ответчику с исковым заявлением об отказе от исполнения договора купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧИНО> сер. <НОМЕР>, заключенного <ДАТА2>, возврате уплаченной за товар суммы в размере 5990,0 руб., взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в добровольном порядке в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки, начиная с <ДАТА3> по день вынесения решения суда, расходов по оплате услуг представителя в размере 10000,0 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В судебном заседании  представитель истца <ФИО3> просила утвердить мировое соглашение, подписанное представителем истца  <ФИО3> и представителем ответчика <ФИО4> на следующих условиях:

 1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст. 39, 54 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> в размере 5990,0 руб., неустойку в размере 1000,0 руб., судебные расходы в размере 3000,0 руб., расходы на проведение проверки качества в размере 500,0 руб., при условии представления истцом реквизитов для перечисления указанных сумм.

3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

5. Просим мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 101, ст. 173, ст. 221 ГПК РФ нам разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ЗАО «РТК» <ФИО4> не присутствовала, представила письменное ходатайство с просьбой об утверждении мирового соглашения и рассмотрения дела в ее отсутствие. 

Мировое соглашение представлено в письменном виде и подписано представителями сторон <ФИО3>, <ФИО4> 

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Право на заключение мирового соглашения оговорено у представителей сторон в доверенностях.

Представителю истца разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

По смыслу ст. 39, 173, 220 ГПК РФ мировое соглашение представляет собой взаимный договор сторон об условиях прекращения спора. По своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости подлежит принудительному исполнению. 

На основании ч. 2 ст. 101 ГПК РФ, при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Государственная пошлина, подлежащая уплате, взыскивается со сторон с учетом условия мирового соглашения о порядке распределения государственной пошлины, а при отсутствии в мировом соглашении такого условия - пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований.

Стороны в мировом соглашении не предусмотрели вопрос о судебных расходах, истец не понес судебных расходов в связи с освобождением от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.

В случаях, когда истец, освобожденный от уплаты государственной пошлины, не поддерживает своих требований вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком или заключения мирового соглашения между сторонами, заключение мирового соглашения означает, что ответчик по существу признал правомерность исковых требований, государственная пошлина взыскивается, с ответчика, если он не освобожден от ее уплаты.

Пропорционально размеру удовлетворенных ответчиком по условиям мирового соглашения требований размер государственной пошлины составляет 200,0 руб.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное  между истцом и ответчиком в лице их представителей, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствие со ст. 39, 54 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, являющегося причиной предъявления искового заявления.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик выплачивает истцу стоимость телефонного аппарата <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> в размере 5990,0 руб., неустойку в размере 1000,0 руб., судебные расходы в размере 3000,0 руб., расходы на проведение проверки качества в размере 500,0 руб., при условии представления истцом реквизитов для перечисления указанных сумм.

3. Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику телефонный аппарат <ОБЕЗЛИЧИНО> IMEI <НОМЕР> в полной комплектации в офис продаж ЗАО «РТК» по месту его приобретения.

4. Истец отказывается от остальной части исковых требований к ответчику, в полном объеме.

Взыскать с ответчика закрытого акционерного общества «Русская Телефонная Компания»   государственную пошлину в размере 200,0 руб. в доход государства.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Майоровой <ФИО2> к закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная Компания» о защите прав потребителя прекратить.

На определение  может быть подана частная жалоба  в Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в течение пятнадцати дней через мирового судью, вынесшего определение.

Мировой судья                                      (подпись)                           С.Ю. Винтаев