Решение от 30.01.2018 по делу № 5-7/2018 от 30.01.2018

Дело № 5.8-7/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 января 2018 г.                                                                               г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> Е.И. Голодилова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении

Товарищества собственников недвижимости «Успех», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Товарищество собственников недвижимости «Успех» (далее -ТСН «Успех») по запросу Управления Роскомнадзора по <АДРЕС> области от <ДАТА2> <НОМЕР> о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных (уведомления об обработке персональных данных либо информации об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа - ч.1-ч.3 ст.22 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О персональных данных» (далее - <НОМЕР>) не представило уведомление об обработке персональных данных или аргументированный ответ об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа в установленный срок до <ДАТА4>

В судебное заседание представитель ТСН «Успех» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судьей определено рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании исследованы и проверены письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором имеется подпись законного представителя ТСН «Успех» Бажанова В.Н. о получении копии; копия запроса о предоставлении уведомления об обработке персональных данных в течение 30 дней с даты получения запроса; копия уведомления о получении ТСН «Успех» запроса <ДАТА>; копия уведомления об обработке персональных данных с датой поступления <ДАТА9>; копия протокола общего собрания собственников помещений от <ДАТА6> об избрании председателем ТСН «Успех» Бажанова В.Н.

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 23 <НОМЕР> уполномоченным органом по защите прав субъектов персональных данных, на который возлагается обеспечение контроля и надзора за соответствием обработки персональных данных требованиям <НОМЕР>, является федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере информационных технологий и связи, каковым является Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 23 <НОМЕР> уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных имеет право запрашивать у физических или юридических лиц информацию, необходимую для реализации своих полномочий, и безвозмездно получать такую информацию. В силу ч. 4 ст. 20 <НОМЕР> оператор персональных данных обязан сообщить в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу информацию, необходимую для осуществления деятельности указанного органа, в течение тридцати дней с даты получения такого запроса.

Из уведомления о вручении заказного письма усматривается, что запрос Управления от <ДАТА2> <НОМЕР> получен ТСН «Успех» <ДАТА>. Таким образом, ТСН «Успех» обязано было представить информацию об обработке персональных данных граждан в течение 30 дней в срок до <ДАТА8> (включительно) путем предоставления уведомления об обработке персональных данных либо аргументированного ответа об осуществлении обработки персональных данных без уведомления уполномоченного органа.

ТСН «Успех» в ответ на запрос Управления от <ДАТА2> <НОМЕР> представило уведомление об обработке (о намерении осуществлять обработку) персональных данных <ДАТА9>, то есть с нарушением срока.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ТСН «Успех» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе судебного заседания.

Действия ТСН «Успех» подлежат квалификации по ст. 19.7 КоАП РФ, поскольку юридическое лицо несвоевременно представило в государственный орган (должностному лицу) сведения (информацию), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

Согласно ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, совершение юридическим лицом впервые административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. С учетом положений ст. 3.4 КоАП РФ полагает, что наказание может быть назначено в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ ░. <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░