Решение по делу № 5-45/2013 от 23.04.2013

Дело <НОМЕР>.                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района РД, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не являющейся инвалидом, ранее привлеченного к административной ответственности,

Установил:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД поступил протокол и материалы по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направленные начальником ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>  05 СК 853524, составленного  инспектором по ИАЗ ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, гражданин <ФИО2> не уплатил установленный законом в срок административный штраф, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, ответственность за данное правонарушение предусмотрена  ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании <ФИО2> признал факт неуплаты им административного штрафа в срок, предусмотренный законом. Он показал, что он действительно постановление о наложении на него административного штрафа он получал, но не помнил, когда он получал указанное постановление.  

Суд, выслушав показания <ФИО2>, изучив и исследовав материалы дела, считает, что в действиях (бездействиях) <ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Какого-либо срока <ФИО2> ранее не предоставлялось отсрочка по исполнению постановления на срок до одного месяца, и уплата административного штрафа не была рассрочена на срок до трех месяцев.

Обстоятельства административного правонарушения, объективно подтверждаются совокупностью исследованными судом в судебном заседании следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>  05 СК 853524, из которого следует, что гражданин <ФИО2> не уплатил установленный законом в срок административный штраф, наложенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>;

-постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4> в котором указанно, что гражданин <ФИО2> привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, и наложен штраф в размере 100 рублей, постановление вступило в законную силу <ДАТА5>

Таким образом суд считает, что вина <ФИО2> доказана материалами дела и его действия (бездействия) следует квалифицировать ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.  

При назначении вида наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, раскаяние в содеянном <ФИО2>,  и  суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания предусмотренного санкцией части данной статьи в виде наложения административного штрафа.  

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.2, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Мировой судья,

Постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Оплату штрафа <ФИО2> произвести по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 82244000000, расчетный счет <НОМЕР>, КБК 1881 16 12 05 005 6000 140, банк получателя ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> банка России в г.Махачкала.

Разъяснить <ФИО2>, что выше указанный штраф должен быть уплачен в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд в тот же  срок, что и уплата штрафа.

За несвоевременную уплату штрафа, наступает ответственность, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущим наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района РД, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>      

Отпечатано в совещательной комнате .

5-45/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ханакаев Руслан Расулович
Суд
Судебный участок № 123 Сергокалинского района
Судья
Магомедов Рашид Гаджимурадович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
123.dag.msudrf.ru
23.04.2013Подготовка к рассмотрению
23.04.2013Рассмотрение дела
23.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
24.06.2013Окончание производства
Сдача в архив
23.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее