Решение по делу № 3-291/2015 от 28.07.2015

                                                                                                                                                                                Дело № 5-291/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   г. Махачкала, пр. Гамидова, 27                                                                                                                                   28 июля 2015г.

    Мировой судья судебного участка .№ 11 Ленинского района г. Махачкала Алиева<ФИО>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ в отношении <ФИО2> Джафара Алимардан оглы, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> РД, не работающего, проживает: пос. степной, общ. <НОМЕР>, <АДРЕС> РД,

УСТАНОВИЛ:      

<ДАТА3> в 08:06 час. на ФАД «Кавказ» 819 км. водитель <ФИО3>, управляя автомашиной ВАЗ-219000 за государственными регистрационными знаками М710СХ 05 rus в нарушение п. 3.2 ПДД РФ не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы и надписи, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

<ФИО4> было направлено заказное письмо с извещением о дне и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства <ФИО4> пос. <АДРЕС>, общ. <НОМЕР>     г. <АДРЕС> РД данное письмо возвратилось с данными о его не проживании по указанному адресу.

Согласно п. 6  постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4>  <НОМЕР> следует  что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении  по ч. 4 ст. 12.15 КоАП  РФ  в отношении <ФИО4> в его отсутствии в порядке ч. 2 ст.  25.1 КоАП  РФ.

Вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом 05 СМ 546114 об административном правонарушении от <ДАТА5>

Действия <ФИО4> квалифицируются мировым судьей по  ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ - непредоставление преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность согласно ст.4.3. КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении <ФИО4> судом не выявлено.

При назначении <ФИО4> административного наказания,  согласно требованиям ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает возможным, назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.

    На основании ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> Джафара Алимардан оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в размере                      500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, назначенный штраф внести в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г. Махачкала; Получатель-УФК по РД (УГИБДД при МВД по РД, адрес: ул. Абубакарова, 65 г. Махачкала,); ИНН 0541018037; КПП 054101001; БИК 048209001; КБК 18811630020016000140; р/с 40101810600000010021; ОКТМО 82701000; УИН 18810405150580170775, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                                                                                    Х.А. Алиева

Срок предъявления постановления к исполнению два года.