Решение по делу № 2-756/2014 от 26.12.2014

Дело № 2-756/2014

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ      РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Мировой  судья судебного участка №  6 Рыбинского судебного района Ярославской области Крупышева Е.В.

при секретаре Плакуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 декабря 2014 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» о взыскании в солидарном порядке с Лапаник Е.В., Лапаника В.Е. задолженности по оплате за пользование природным газом, пени за просрочку платежей, возврата государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за пользование газом, пени за просрочку платежей, мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, являются потребителями природного газа. Сбор платы за газ производится истцом. Ответчики не оплачивают услуги по предоставлению газа, в результате чего за период с <ДАТА> года по <ДАТА> года за ними образовалась задолженность в сумме 3670 руб. 90 коп. За просрочку платежей ответчикам начислены пени в сумме 586 руб. 51 коп.  Указанные суммы истец просил взыскать с ответчиков солидарно. Кроме того, просил возместить судебные расходы, состоящие из расходов по оплате государственной пошлины.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики надлежащим образом уведомлялись о слушании дела повестками, однако, от их вручения уклонились, злоупотребили своими правами стороны по делу.

Суд определил рассмотреть настоящее  гражданское дело в порядке заочного производства.

            Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлено,  что  между  сторонами  существуют  правоотношения  по  оказанию  возмездных  услуг,  которые  ответчики  обязаны  оплачивать  по  установленным  тарифам.

По данному делу установлено,  что своих обязанностей по внесению платы за услуги по отпуску природного газа ответчики  не исполняют, в связи с этим по состоянию на <ДАТА2> за ними образовалась задолженность в сумме  3670 руб. 90 коп.             

Период  и  сумма  задолженности  ответчиков  перед  истцом  за  оказанные  услуги  подтверждены  представленным  расчетом,  который  ответчиками  не  оспорен,  судом  проверен  и  сомнения  у  суда  не  вызывает.

          Одновременно  суд  считает,  что  с  ответчиков должны быть  взысканы пени  за  просрочку  платежей. Пени за  несвоевременное внесение платежей начислены в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы задолженности на основании п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, ст. 332 ГК РФ.

Суд  считает  необходимым  взыскать  указанную  сумму  задолженности  с  ответчиков  в  солидарном  порядке,  поскольку  предоставление  услуг  по отпуску природного газа учитывается  по  месту  регистрации.  Все  ответчики  зарегистрированы  по  одному  адресу  и  в  равной  степени  обязаны  нести  расходы  в  этой  части.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить  с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые,  в соответствии со ст. 88 ГПК РФ,  состоят из  государственной пошлины. Расходы истца в части уплаты государственной пошлины подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 401, 539, 544, 548, 779-781   ГК  РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233  ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» о взыскании в солидарном порядке с Лапаник Е.В., Лапаника В.Е. задолженности за пользование природным газом, пени за просрочку платежей, возврата государственной пошлины удовлетворить.

                Взыскать солидарно с Лапаник Е.В., Лапаника В.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность за пользование природным газом  3670 руб. 90 коп., пени  586 руб. 51 коп., возврат государственной пошлины 400 руб. 00  коп.

            Ответчик вправе подать в судебный участок № 6 Рыбинского судебного района заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня  вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                         Е.В. Крупышева