Решение по делу № 5-952/2017 от 10.11.2017

                                                             Дело № 5-952/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута Республика Коми 10 ноября 2017 годаМировой судья Шахтерского судебного участка г.Воркуты Республики Коми Корепова О.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми (169900, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, д.42),с участием  лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, -  Евсюгина А.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Евсюгина Александра Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС><АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 20 час. 15 мин. Евсюгин А.М., управляя транспортным средством <НОМЕР>) в районе <АДРЕС>, совершил  выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Евсюгин А.М. вину в совершении вышеописанного административного правонарушения признал.

            Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...

В силу ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Из  протокола 52 МБ 132540 об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д.4), составленного инспектором Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду,  усматривается, что  <ДАТА3> в 20 час. 15 мин. Евсюгин А.М., управляя транспортным средством <НОМЕР>) в районе <АДРЕС>, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.1.3 ПДД РФ.

Кроме того, противоправные действия Евсюгина А.М. подтверждаются: схемой нарушения ПДД РФ (л.д.5); рапортом инспектора Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА3> (л.д.5).

Действия Евсюгина А.М. суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ.

Поскольку суд пришел к выводу о доказанности вины Евсюгина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, он подлежит наказанию за совершенное правонарушение.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание  Евсюгиным А.М. вины в рассматриваемом правонарушении.

            Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения. При этом однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

            В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ранее Евсюгин А.М. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.

Таким образом, при разрешении вопроса о назначении административного наказания суд учитывает наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельства, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, конкретные обстоятельства дела и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи.

На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст.4.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Евсюгина Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Горняцкого судебного участка г.Воркуты РК.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов по г.Воркуте УФССП по РК.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Наименование получателя - УФК по Нижегородской области (УМВД России по г.Н.Новгороду) ИНН получателя - 5257111625 КПП получателя - 525701001 Банк получателя - Волго-Вятское ГУ Банка России БИК банка получателя - 042202001 Расчетный счет - 40101810400000010002 КБК: 18811630020016000140 ОКТМО - 22701000 Фамилия, имя, отчество, адрес. Наименование платежа: Административныйштраф по протоколу 52 МБ 132540 от <ДАТА3>

Горняцкий судебный участок г.Воркуты РК

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч.1.1 ст.12.1, ст.12.8, ч. 6 и ч.7 ст.12.9, ч.3 ст.12.12, ч.5 ст.12.15, ч.3.1 ст.12.16, ст.12.24, ст.12.26, ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                        О.В. Корепова

5-952/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Евсюгин А. М.
Суд
Горняцкий судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Боричева Ульяна Николаевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
gornyacky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
10.11.2017Рассмотрение дела
10.11.2017Административное наказание
22.01.2018Обращение к исполнению
10.11.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее