ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 апреля 2016 года г. Тольятти Мировой судья судебного участка № 113 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской областиВинтаев С.Ю.,
При секретаре Суворовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Халиловой Х.О.к акционерному обществу «Связной Логистика» о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец в лице представителя <ФИО1> обратилась с исковым заявлением о защите прав потребителя, с требованиями об отказе от исполнения договора купли-продажи смартфона <ОБЕЗЛИЧЕНО> заключенного <ДАТА2>, взыскании уплаченной за товар суммы в размере 29990 руб., компенсации морального вреда в размере 10000,0 руб., за услуги представителя 10000 руб., за проведение экспертизы 6500 руб., штрафа.
Согласно ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Халиловой <ФИО2> к акционерному обществу «Связной Логистика» удовлетворить частично.
Обязать ответчика принять отказ от исполнения договора. Взыскать с акционерного общества «Связной Логистика» в пользу Халиловой <ФИО2> уплаченную за товар сумму в размере 29990 руб., в счет компенсации морального вреда 1000,0 руб., за услуги представителя 10000 руб., за проведение экспертизы 6500 руб., штраф в размере 15495 руб.
В остальной части иска отказать.
Истцу, по требованию продавца и за счет продавца, возвратить некачественный товар в течение 10 дней со дня обращения.
Взыскать с акционерного общества «Связной Логистика» государственную пошлину в доход бюджета г.о. Тольяттипропорционально к удовлетворенным исковым требованиям в размере 1399,70 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Центральный районный суд г. Тольятти Самарской обл. через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ, мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Мировой судья С.Ю. Винтаев