ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>
п.Безенчук Самарской области 07 ноября 2017 года
Мировой судья судебного участка №124 Безенчукского судебного района Самарской области Яханова Е.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Девяткина <ФИО1>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Самарской области составлен протокол об административном правонарушении 63-01/509, из которого следует, что Девяткин Д.В. <ДАТА3> в 06 час 20 мин., находясь в заливе <АДРЕС> в районе с. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, совместно с <ФИО2> осуществлял любительский лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - «сеть». В действиях Девяткина Д.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.
Девяткин Д.В. в суд не является, в адрес судебного участка вернулась судебная повестка, направленная Девяткину Д.В. заказным письмом с отметкой «истек срок хранения».
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса российской федерации об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам в отсутствие правонарушителя.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что в действиях Девяткина Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА5> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" Правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Правила рыболовства обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность.
Согласно п.29 А» Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) - «ловушка».
В соответствии с ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
Административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ посягает на отношения в области рыболовства как вида природопользования и охраны окружающей среды.
В силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной отвесности за нарушения правил рыболовства, то есть совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 составляет один год.
Из материалов дела следует, что Девяткин Д.В. <ДАТА3> в 06 час 20 мин., находясь в заливе <АДРЕС> в районе с. <АДРЕС> Безенчукского района Самарской области, осуществлял любительский лов водных биологических ресурсов запрещенным орудием лова - «сеть» длиной 50 м., ячеей 40 мм. Девяткиным Д.В. выловлено водных биологических ресурсов: рыбы лещ - 5 экз. Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, Актом об уничтожении безвозмездно изъятых водных биоресурсов от <ДАТА7>, протоколом изъятия от <ДАТА3> и другими материалами дела.
Анализируя собранные по делу доказательства, судья считает, что должностным лицом, составившем протокол об административном правонарушении, инкриминирование совершения правонарушения основано на совокупности доказательств, полученных в соответствии с законом, которые являются относимыми, допустимыми, оснований не доверять им судом не установлено.
Постановлением правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>, установлены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданам, юридическим лицам и лицам без гражданства уничтожением, незаконным выловом ил добычей водных биологических ресурсов, согласно которых такса за один экземпляр рыбы «лещ» составляет 25 рублей за один экземпляр не зависимо от размера и веса. Таким образом, ущерб, причиненный Девяткиным Д.В. составил всего: 25х5=125 рублей.
Мировым судьей установлено, спора о возмещении имущественного вреда нет.
Согласно п.1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, отягчающими ответственность обстоятельствами признается- совершение административного правонарушения группой лиц.
На основании ч.2 ст.8.37, ч.1 ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Девяткина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 /двух тысяч пятьсот/ рублей с конфискации орудия лова, с последующим уничтожением.
Взыскать с Девяткина <ФИО1> в доход государства материальный ущерб в размере 125 /сто двадцать пять/ рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа и ущерба: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36701000, р/с 401 018 10200000010001, Отделение Самара УФК по Самарской области) БИК <НОМЕР> КБК 076 116 900 50056 000140.
Постановление может быть обжаловано в Безенчукский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Яханова Е.Ю.