Решение по делу № 3-273/2021 от 30.04.2021

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                     <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Омарова Г.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Османова Гасана Арсланалиевича, 26.03.1994 года рождения, уроженца Республики Дагестан,зарегистрированногои фактически проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, ул.А.Исмаилова, д.62А, кв.42, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Махачкала поступил протокол серии 05 СО <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, составленный в отношении Османова Г.А., и приложенный к протоколу материал.

Согласно протоколу об административном правонарушении, Османов Г.А. <ДАТА3>, в 17 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Хюндай Солярис» за государственными регистрационными знаками В 216 КТ/21, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Османову Г.А., разъяснены права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации. Отводов составу суда и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании Османов Г.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Однако это не было умышленным действием, поскольку он не заметил знак.

Выслушав Османова Г.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ст.24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, административным правонарушением признается движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Знак 3.1 «Въезд запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Как следует из материалов дела, Османов Г.А. <ДАТА3>, в 17 часов 30 минут, в районе дома <НОМЕР> по <АДРЕС> города <АДРЕС>, управляя транспортным средством марки «Хюндай Солярис» за государственными регистрационными знаками В 216 КТ/21.

Указанные обстоятельства, помимо объяснений, данных Османовым Г.А. в суде, усматриваются из протокола об административном правонарушении, а также схемы с места совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ, при составлении которого Османову Г.А.  были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Кроме того, в судебном заседании Османов Г.А.. согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, признал вину в совершении административного правонарушения.

Какие-либо процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на оценку доказательств, сотрудниками ГИБДД не допущены.

Вышеприведенные действия Османова Г.А. являются квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Следовательно, действия Османова Г.А. правильно квалифицированы инспектором ДПС ГИБДД МВД России по Республике Дагестан по части 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Османова Г.А. в невыполнении требований ПДД РФ о запрете движения во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания, физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Османова Гасана Арсланалиевича, 26.03.1994 года рождения, уроженца Республики Дагестан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, г.Махачкала, ул.А.Исмаилова, д.62А, кв.42, временно не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить Османову Г.А., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на расчетный счет УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКАТО82701000; р/с-40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, УИН-18810405210580056257, КБК 188 116 011 23 01 0001 140.

Разъяснить Османову Г.А., следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнениепостановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Сведения об оплате административного штрафа до истечения установленного срока оплаты представить в судебный участок.

В случае не исполнения требований, предусмотренных ст.32.2 КоАП РФ, материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                         <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2020года

Срок предъявления к исполнению два года