Решение по делу № 2-102/2019 ~ М-773/2018 от 17.12.2018

№ 2 - 102/2019

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года                                                                                               город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи:                                                                                      Т.В.Барановой,
при секретаре:                                                                                                                М.В. Михалевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Мошкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - истец, Банк) обратилось в Прионежский районный суд с исковыми требованиями к Мошкиной А.В. (далее - ответчик), мотивируя тем, что Банк на основании договора потребительского кредита от 30 сентября 2014 г. предоставил ответчику целевой потребительский кредит на приобретение автотранспортного средства. В нарушение принятых обязательств ответчик не производит возврат полученных денежных средств. На основании обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита в общей сумме 106 178,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,57 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлены о слушании дела надлежащим образом, согласно представленному ходатайству просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддерживают.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, заслушав ответчика, изучив материалы настоящего дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 30 сентября 2014 г. между Мошкиной А.В. и Банком заключен договор потребительского кредита №-Ф на сумму 585 967,10 рублей на срок до 30 сентября 2019 г. включительно под 16,5% годовых на приобретение автотранспортного средства, оплаты услуг, указанных в заявлении о предоставлении кредита, оплата страховой премии.

30 сентября 2014 г. Мошкина А.В. по договору купли-продажи автомобиля №К30-09-14/02 приобрела в собственность транспортное средство модели ..., год выпуска хх.хх.хх г.., идентификационный номер №№, двигатель №№, кузов №№, цвет темно-синий. Стоимость автомобиля составила 573 900 руб., из них авансовый платеж в размере 100 000 руб. покупатель производить путем внесения наличных средств в кассу продавца в момент заключения договора, а окончательный платеж в размере 473 900 руб. на расчетный счет покупателя перечисляет кредитная организация на основании кредитного договора, заключенного с покупателем.

На основании заявлений Мошкиной А.В. о переводе денежных средств Банк перечислил страховую премию по договору страхования АВТОКАСКО в размере 108 467,10 руб., что подтверждается платежным поручением № от 30.09.2014 г.; 473 900 руб. за машину марки ... по договору купли-продажи №, что подтверждается платежным поручением №126663 от 30.09.2014. Согласно заявлению Мошкина А.В. просила также перевести денежные средства в счет оплаты дополнительной услуги СМС-информирование в размере 3 600 руб.

В обеспечении исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору между истцом и ответчиком 30 сентября 2014 года заключен договор залога №, согласно которому Мошкина А.В. (залогодатель) предоставила Банку (залогодержателю) в залог транспортное средство модели ..., год выпуска хх.хх.хх г. г., идентификационный номер №№, двигатель № №, кузов №№, цвет темно-серый.

Согласно п. 6 договора потребительского кредита задолженность заемщика подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер которого составляет 14 405,72 руб., который должен поступать на счет заемщика, открытый у кредитора не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Первый ежемесячный платеж должен поступить на счет не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.

Договором потребительского кредита (п. 12) предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в сроки, указанных в п. 6, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Согласно истории всех погашений клиента по кредитному договору №-Ф за период от 30.09.2014 г. по 11.12.2018 г. с момента получения кредита Мошкина А.В. допускала возникновение просроченной задолженности.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредитных денежных средств 02.10.2017 ответчику Банком направлялась претензия об исполнении обязательств по договору в полном объеме, сумма в размере 368 236,23 руб. рублей должна поступить не позднее 01.11.2017 г.

Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что судебным приказом от 20 апреля 2018 г., вынесенного мировым судьей судебного участка №9 г. Петрозаводска, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, с Мошкиной А.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору №1266663-Ф от 30.09.2014 г. за период 29.12.2017 г. по 07.03.2018 г. в размере 215 947,19 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 679,74 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка Прионежского района от 25 мая 2018 г. отменен судебный приказ от 20.04.2018 г. мирового судьи судебного участка №9, временно исполнявшим обязанности мирового судьи судебного участка Прионежского района, о взыскании с Мошкиной А.В. задолженности по кредитному договору №1266663-ф от 30.09.2014 г.

Обязательства ответчиком исполнены надлежащим образом в полном объеме не были.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору, не опровергнутого Мошкиной А.В., ее долг по договору потребительского кредита по состоянию на 11 декабря 2018 г. составляет 106 178,29 руб., из них сумма текущего долга по кредиту составила 62 193,69 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 84,34 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 39 568,66 руб., долг по неуплаченным в срок срочным процентам - 2 936,58 руб., штрафы на просроченный кредит - 1308,15 руб., штрафы на просроченные проценты - 86,87 руб.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что, поскольку принятые обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются, требования о взыскании задолженности по договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 106 178,29 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,57 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Мошкиной А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Мошкиной Анны Валерьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита в сумме 106 178,29 руб.

Взыскать с Анны Валерьевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 323,57 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья                                                                                                                                   Т.В.Баранова

Мотивированное решение суда составлено 25.02.2019 г.

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...