Решение по делу № 5-140/2019 от 11.03.2019

                                            Дело№5-140/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                 по делу об административном правонарушении 

                с. Касумкент                                                         11 марта 2019 года

   И.о. мирового  судьи судебного участка № 78 Сулейман-Стальского района РД Алиева Т.А.,

   рассмотрев  материал об административном   правонарушении в  отношении <ФИО1> <ДАТА2>   рождения, уроженца  и жителя <АДРЕС>,  временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1  ст. 12. 26   КоАП РФ,

                                                        У С Т А Н О В И Л:

   На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1  ст. 12. 26 КоАП РФ   от 27.01.2019 года  о том, что он,   примерно  в 07 часов 30 минут, на ФАД «Кавказ» 973км., управляя транспортным средством,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

Правонарушитель <ФИО1> в судебное заседание не явился, хотя в его адрес, согласно указанному в протоколе об административном правонарушении, были неоднократно направлены извещения о явке в суд в назначенное время.

Согласно Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями и дополнениями), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года №343.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в судебный участок №78 С.Стальского района РД не поступило.  

    Исследовав представленные материалы дела в отношении <ФИО1>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения установленной.

   Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

   Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.               

    Как усматривается из материалов дела,   в отношении    <ФИО1>  27.01.2019 годао том, что он,   примерно  в 07 часов 30 минут, на ФАД «Кавказ» 973км., управляя транспортным средством марки ВАЗ 21074 за госрегзнак <НОМЕР>,  не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского  освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, в связи с чем на него был написан протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. 

    Федеральным законом от 02.07.2008 года №210-ФЗ сотрудникам Госавтоинспекции МВД РФ предоставлено  право проведения  освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведения освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 г. № 475.

    Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических средств (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица от освидетельствования сотрудником ДПС.

   К материалам дела приложен акт 05 СК  065938  освидетельствования   на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что  <ФИО1> было предложено пройти освидетельствование с  применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер», заводской номер 006230, действительно до  27.09.2019 года. В связи с его отказом, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что усматривается из протокола  05 СК № 207856  от 27.01.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО1>  отказался пройти медицинское освидетельствование. Указанные выше протокола о направлении на медосвидетельствование  и об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства и Акт   составлены в соответствии с требованиями закона. Кроме того, по делу велась видео запись, из которой усматривается, что   <ФИО1> было предложено продуть в алкотектор, от чего он отказался, а также отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

    Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину  <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

      Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>,     предусмотренных  в ст. 4.2 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность <ФИО1>,    предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ,  по делу не установлено.

    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 29.9 ч.2,  29.10, 29.11 КоАП РФ,

                                                П О С Т А Н О В И Л:

    <ФИО1> признать виновным в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч.1  ст.12.26  КоАП РФ и по этой статье назначить ему   наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с  лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. 

 Реквизиты уплаты административного штрафа:

УФК по РД (МВД по  Республике Дагестан)

Банк  получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала

 КПП 057201001

ИНН 0541018037

р/счет 401 0181 0600000010021 в Отделение  НБ РД Банка России г.Махачкала БИК048209001,

ОКАТО: 82701000

ОКТМО: 82701000

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 188 104 051 905 800 097 41

Протокол  05  СО 072977  от 27.01.2019 г. Разъяснить<ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

   Разъяснить <ФИО1>,   что в  соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу  настоящего постановления  должен  отдать в подразделение  Госавтоинспекции ОМВД России по С.Стальскому району РД,   принадлежащее ему водительское удостоверение.

   Обязать подразделение Госавтоинспекции ОМВД России по С.Стальскому району РД  изъять водительское удостоверение, принадлежащее  <ФИО1>

   Срок наказания исчислять с момента изъятия водительского удостоверения  <ФИО1>

   Постановление может быть обжаловано в С.Стальский райсуд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.   

  

И.о. мирового судьи судебного участка

№78 Сулейман-Стальского района РД                                                               Т.А. Алиева

5-140/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Маммедов М. Ш.
Суд
Судебный участок № 78 Сулейман-Стальского района
Судья
Алиева Тамамат Алиевна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
78.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
19.02.2019Рассмотрение дела
11.03.2019Рассмотрение дела
11.03.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
11.03.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее