Решение по делу № 1-1/2015 от 12.05.2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12.05.2015 г.                                                                                                                  с. Уркарах

            Мировой судья судебного участка № 113 Дахадаевского района, РД Аллаев М.А., с участием государственного обвинителя -  прокурора Дахадаевского района <ФИО1>, подсудимого <ФИО2>, при секретаре судебного заседания  Омаровой А.М., рассмотрев в открытом  судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р.,  уроженца и жителя с. <АДРЕС>, Дахадаевского района, РД, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> обвиняется в том, что он, являясь отцом несовершеннолетней дочери, зная, что в Дахадаевском районном отделе судебных приставов УФССП России по Республике <АДРЕС> находится на исполнении исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное на основании исполнительного листа <НОМЕР> от 31.12.2013 г.,  выданного мировым судьей <НОМЕР> по <АДРЕС>  району о взыскании  с <ФИО2>  в пользу <ФИО3> алиментов в размере 50 %  от прожиточного  минимума на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО4>, 14.02.2008 г.р. ежемесячно  до достижения  ее совершеннолетия, начиная  с 09.12.2013 г. За весь период, с момента вынесения решения суда <ФИО2> алименты в пользу  <ФИО3> не платил вообще, вследствие чего за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 52.505 рублей. В ходе принудительного исполнения судебный пристав-исполнитель неоднократно в письменной форме под роспись предупреждал <ФИО2> об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ и разъяснял последствия неуплаты алиментов. В связи с тем, что <ФИО2> официально нигде не работал, ему было выдано направление в центр занятости населения от 09.04.2014 г. с целью подбора официальной работы, на учет не встал. Несмотря на принятые судебным приставом - исполнителем меры принудительного характера, <ФИО2> должных выводов не сделал и продолжает уклоняться от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Официально нигде не работает, однако систематически подрабатывает на случайных заработках.

            Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

            В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что ему известно, что согласно судебного приказа <НОМЕР> от 31.12.2013 г., выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району, он обязан выплачивать алименты  в пользу <ФИО3> на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/2 части всех видов заработка до ее совершеннолетия, начиная с 09.12.2013 г.  Алименты так таковые не платил вообще, но  иногда  дочери помогал, однако ни чем  это подтвердить  не может и взыскательница <ФИО3> это также не подтверждает.  В последний раз  после возбуждения  уголовного дела он выплатил 20000 тыс. рублей.   В том, что в течение длительного периода вообще не выплачивал алименты он признал свою вину, раскаялся в содеянном, обязался по мере возможности устроиться на работу и выплачивать регулярно алименты на содержание своего ребенка.

            Кроме собственных показаний, вина подсудимого <ФИО2>, в совершении инкриминируемого ему преступления, также подтверждается, показаниями потерпевшей, свидетелей и, исследованными в судебном заседании, письменными доказательствами по делу, в частности:

            Показаниями потерпевшей <ФИО3>, согласно которым  с момента вынесения  судом  решения, то есть  с  31.12.2013 г.  алименты ей не платил, никакой материальной помощи не оказывал. За все время  после вынесения решения суда о взыскании алиментов, <ФИО2> в сентябре 2014 г.  приходил к дочери Салимат  и забрал ее погулять   вернул на следующий день,  тогда он ей купил одну футболку и куклу, но никакие деньги он ей не давал и она их не видела, больше он ей не помогает, не интересуется ее жизнью  и  никакой договоренности  об оказании  помощи  у них не имеется.  В конце августа 2014 г. то есть после возбуждения  уголовного дела,  <ФИО2> выдал ей сумму в размере  20000 тыс. рублей.

            Показаниями свидетеля <ФИО5> - <ФИО3>  является ей дочерью,  она находилась в зарегистрированном  браке с <ФИО2> с  2007 г. по 2008  г. после чего  прекратили совместную жизнь, имея от брака дочь: <ФИО4>, 14.02.2008 г.р. после прекращении  совместной жизнью дочь проживает с матерью. Согласно по решению  суда <ФИО2> должен был платить  алименты  в  пользу <ФИО3> на содержание дочери, как она  знает  со слов <ФИО3>  алименты  <ФИО2> на содержание  дочери (внучки) ни разу  не платил, редко  навешал он  свою  дочь (внучку)  при этом  не делал ни каких подарков.

Показаниями свидетеля <ФИО6> - заместителя начальника Дахадаевского районного отдела судебных приставов, согласно которым у него на исполнении находится исполнительное производство <НОМЕР>, возбужденное на основании исполнительного листа  <НОМЕР> от 31.12.2013 г, выданного мировым судьей судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району, согласно которому <ФИО2> обязан выплачивать алименты  в пользу <ФИО3>  алименты в размере 50 % от прожиточного минимума на содержание  несовершеннолетнего ребенка: дочери <ФИО4>, 14.02.2008 г.р. ежемесячно  до достижения  ее совершеннолетия, начиная  с 09.12.2013 г.   <ФИО2>   не погасил, никаких  мер к погашению образовавшейся  задолженности не предпринимает, хотя заболеваний препятствующих  трудоустройству не имеет, также по направлении, в ЦЗН  на учет не встал в качестве безработного для получения пособий, из  которых мог бы погашать задолженности по алиментам.   Вместе с тем  в ходе исполнения исполнительного производства установлено, что <ФИО2>  получает доход, работая на различных стройках.   Со слов <ФИО2>  в 2014 году,  говорит, что  давал деньги дочери Салимат 1-2 раза, однако в материалах исполнительного производства отсутствует какие-либо подтверждающие оплату документы и ничем это не подтверждается, также <ФИО3> это не подтверждает, более того просит привлечь его к уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов.  

Исполнительный лист  <НОМЕР> от 31.12.2013 г., выданным мировым судьей судебного участка <НОМЕР>  по <АДРЕС> района, (л.д. 9,12);

Постановлением о возбуждении исполнительного производства отношении <ФИО2>  от 20.01.2014 г. (л.д.13,14);

Предупреждениями <ФИО2> об уголовной ответственности, предусмотренной ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка от 09.04.2014 г., и 19.11.2014 г.  (л.д. 24,26);

Направлениями в Центр занятости населения Дахадаевского района от 09.04.2014 г. и 19.11.2014 г. (л.д. 9,18);

Постановлением о расчете задолженности от 09.04.2014 г., 19.11.2014 г., и 09.03.2015 г. (л.д. 25,29,30).

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлено, что <ФИО2>  злостно уклонялся от уплаты алиментов.

Таким образом, <ФИО2>  длительное время злостно уклоняется от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Оценив исследованные доказательства, суд считает их достаточными для вывода о виновности подсудимого <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При решении вопроса о назначении виновному наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы совершения преступных действий, мнения участников процесса и иные конкретные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Суд также учитывает, что подсудимый <ФИО2> по месту жительства характеризуется положительно,  в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление небольшой тяжести.

На основании ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание <ФИО2> суд признает его раскаяние в содеянном и чистосердечное признание им своей вины.

На основании ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> не установлено.

Учитывая совокупность указанных обстоятельств, личность подсудимого, суд считает возможным назначить наказание <ФИО2>  с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307 - 309 УПК РФ,

  ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием в доход государства    15 % заработка.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное <ФИО2> наказание  считать условным с установлением испытательного срока в 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. ч. 9 и 12 Постановления  Государственной Думы РФ <НОМЕР> от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии в связи  с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» <ФИО2> освободить от  исполнения наказания и снять судимость.

Меру пресечения, избранную ранее в отношении <ФИО2>, подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вещественных доказательств по делу нет.

            Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

            Приговор отпечатан в совещательной комнате, первый экземпляр подписан судьей и приобщен к материалам дела.

Мировой судья                                                                                            М.А. Аллаев