Решение по делу № 1-50/2019 от 25.10.2019

 дело № 1-50/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2019 года город Асбест<АДРЕС>

         Мировой судья судебного участка №1 Асбестовского судебного района Свердловской области Галкина Я.Н.,  при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Асбеста   <ФИО2>,

потерпевших <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>,

подозреваемого  Ваганова В.А., защитника в лице адвоката  <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Асбесту следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области <ФИО7> о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Ваганова Виталия Анатольевича <ДАТА2>,  не судимого,   

по подозрению  в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

15.10.2019 поступило ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Асбесту следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области Кирякова С.А. о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ваганова В.А., согласно которому: 26.06.2019 в период с 23 часов 20 минут по 23 часа 55 минут на улице у дома № 33 по ул. Чапаевав г. Асбесте Свердловской области, Ваганов В.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи несогласным с действиями полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» старшины полиции <ФИО3>, назначенного на должность приказом начальника МО МВД России «Асбестовский» №349-л от 14.11.2014, заместителя командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, назначенного на          должность     приказом        начальника    МО     МВД   России «Асбестовский» №349-л от 14.11.2014, полицейского (водителя) мобильного взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» сержанта полиции <ФИО5>, назначенного    на        должность     приказом начальника МО   МВД            России «Асбестовский» №300-л/с от 22.11.2016, и выполняющих свои должностные обязанности, выраженные в пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, осознавая, что <ФИО3>, <ФИО4> и <ФИО5> являются представителями власти, действуя умышлено, с целью оскорбления, унижения чести и достоинства представителей власти при исполнении им своих должностных обязанностей, публично, в присутствии третьих лиц, в нарушение общепринятых норм общения, используя нецензурную лексику, в грубой и неприличной форме, высказал оскорбления в адрес полицейского отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МО МВД России «Асбестовский» старшины полиции <ФИО3>, заместителя командира взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» старшего лейтенанта полиции <ФИО4>, полицейского (водителя) отдельной роты патрульно - постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «Асбестовский» сержанта полиции <ФИО5>, тем самым унизил их честь и достоинство, и подорвал в их лице авторитет органов исполнительной власти.

Ваганов В.А. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ -  публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

 В ходе предварительного расследования установлено, что все необходимые условия для освобождения подозреваемого Ваганова В.А. от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ, имеются, а именно Ваганов В.А. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, к уголовной ответственности не привлекался, загладил причиненный преступлением вред, возместил ущерб, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении ему судебного штрафа. В связи, с чем следствие полагает, что исправление Ваганова В.А. может быть достигнуто без применения уголовного наказания, путем применения к нему меры уголовно-правового характера в виде - судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4 УК РФ.

В судебном заседании государственный обвинитель <ФИО2> просит удовлетворить указанное ходатайство следователя,  прекратить уголовное дело в отношении Ваганова В.А., т.к. по делу имеется совокупность оснований, предусмотренных  ст.76.2 УК РФ.

Ваганов В.А. просит удовлетворить ходатайство следователя, согласен с прекращением производства по делу с назначением судебного штрафа, он работает, имеет постоянный доход,  ранее не судим. В содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшим. Последствия прекращения производства по делу ему понятны.

Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5> не возражают против прекращения уголовного дела, вред, причиненный преступлением, заглажен,  Ваганов В.А. принес им извинения, которые ими приняты.

Адвокат <ФИО6> просил прекратить в отношении обвиняемого Ваганова В.А. уголовное дело и уголовное преследование в  соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ в связи  с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации  суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» обращено внимание судов на то, что освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого по каждому уголовному делу надлежит проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 76.1, 76.2 или 78 УК РФ.

Исходя из положений ст.76.2 УК РФ, при выполнении условий, указанных в ней, основания освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа распространяются на все виды преступлений небольшой и средней тяжести независимо от того, каким является объект преступления и предмет преступного посягательства, чьим правам и интересам уголовно наказуемого деяния причинен ущерб.

В силу изложенного суд находит ходатайство  следователя о прекращении уголовного дела на основании ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подлежащим удовлетворению, поскольку подозреваемый Ваганов В.А. ранее не судим, преступление, в котором он обвиняется, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, которое им совершено впервые. Подозреваемый Ваганов В.А. в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, принес извинения потерпевшим как на стадии предварительного расследования, так и в суде, потерпевшие претензий к подозреваемому не имеют. Кроме того, имущественное положение обвиняемого, несмотря на наличие финансово-кредитных обязательств,  с учетом возможности получения подозреваемым дохода, позволяет ему уплатить судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, обстоятельства дела, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, и то, что подозреваемый имеет на иждивении малолетнего ребенка, доход составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., имеет финансово-кредитные обязательства  с размером ежемесячного платежа <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., осуществляет предпринимательскую деятельность, не имеет ограничений к труду.

Порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные частью второй статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации,  судом Ваганову В.А. и потерпевшим разъяснены и им понятны.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 27, 446.1, 446.2, 446.5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство старшего следователя следственного отдела по городу Асбесту следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области <ФИО7> о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Ваганова Виталия Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного  ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ваганова Виталия Анатольевича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.319 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначить Ваганову Виталию Анатольевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Установить Ваганову Виталию Анатольевичу срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Разъяснить Ваганову В.А., что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру принуждения Ваганову В.А. в виде обязательства о явке отменить по вступлении постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Асбестовский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения. Мировой судья Я.Н.Галкина