Решение по делу № 5-1/2016 от 06.01.2016

Дело <НОМЕР> / 2016 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении.

         сел. Унцукуль                                                                                        <ДАТА>.

             Мировой  судья  судебного  участка  <НОМЕР>  <АДРЕС>  района  РД  <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. Гимры, <АДРЕС> района, работающего горнорабочим ООО «Мостстрой», в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч. 3  ст. 12.8  КоАП  РФ,

у с т а н о в и л  :

           По материалам, поступившим в суд <ФИО2> на КЗП сел. Гимры <АДРЕС> района РД  <ДАТА3> 19 часов 30 минут не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния

           <ФИО2> в суде вину свою признал и пояснил, что <ДАТА3> 19 часов 30 минут он не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения. Водительское удостоверение у него нет, так как еще не получил. Он перенес два предынфарктных состояний, часто болеет и постоянно принимает лекарства от сердечных болей и пониженного давления. В настоящее время он передал документы на установление 2 группы инвалидности и ждет заключения врачебной комиссии. Просит суд учесть чистосердечное признание и назначить ему минимальное наказание не связанное с лишением свободы.

           Факт совершения указанного административного правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении наряду с его собственным признанием подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении.

           Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 386611 от <ДАТА> следует, что <ФИО2> на КЗП сел. Гимры <АДРЕС> района РД <ДАТА> 19 часов 30 минут не имеющий права управления транспортными средствами управлял автомашиной ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus в состоянии алкогольного опьянения.

           Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА> следуют признательные показания <ФИО2> «Я <ФИО2> Г.Н. выпил водку и ехал домой на машине без прав» записанные им при составлении протокола.

           Из протокола об отстранении от управления  транспортным средством 05 СК 069971 от <ДАТА> следует, что на КЗП сел. Гимры <АДРЕС> района РД <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения 19 часов 30 минут <ДАТА> в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> отстранен от управления транспортным средством ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus.

            Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 05 СК 054457 от <ДАТА> следует, что <ФИО2> с признаками алкогольного опьянения 19 часов 40 минут <ДАТА> в присутствии двух понятых <ФИО4> и <ФИО5> направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

           Из протокола о задержании транспортного средства 05 СК 062906 от <ДАТА> следует, что 23 часов 00 минут <ДАТА> инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району РД <ФИО6> задержал транспортное средство ВАЗ-21041 государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus и передал для помещения на специализированную стоянку отдела МВД России по <АДРЕС> району РД.    

           Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА> видно, что у <ФИО2>установлено состояние алкогольного опьянения в объеме 0,68 мг/л (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе).

           Из протокола об административном задержании от <ДАТА> следует, что <ФИО2> привлеченный к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ задержан 23 часов 15 минут <ДАТА> и доставлен в отдел МВД России по <АДРЕС> району.

           Из карточки водителя <ФИО2> усматривается, что он не имеет право управления транспортными средствами и водительское удостоверение не получал.

           Анализ  приведенных  доказательств  в  их  совокупности  дает  суду  основание  сделать  вывод о том, что <ФИО2> не имеющий права управления  транспортными  средствами управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния и потому суд считает вину <ФИО2>в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ доказанной полностью и его действия квалифицированными правильно.

           Согласно  п. 2.7  Правил  дорожного  движения  РФ  Водителю  запрещается  управлять  транспортным  средством  в  состоянии  алкогольного  опьянения.

           Из справки Гимринской участковой больницы <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что <ФИО2> в 2008 году и в 2014 году дважды перенес микроинфаркт лечился с диагнозом ишемическая болезнь сердца стенокардия напряжения микроинфаркт на верхушке сердца. Больной нуждается в постоянном приеме против ангинозных препаратов и отсутствие их приема отрицательно влияет на его здоровье.

           При определении вида и размера назначения наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, его состояние здоровья, исключающее возможность назначения наказания в виде административного ареста и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи.    

           На  основании  изложенного  и  руководствуясь  ст. ст. 29.5, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП  РФ,  мировой  судья

п о с т а н о в и л  :

           <ФИО2> признать виновным в совершении  административного  правонарушения,  предусмотренного  ч. 3  ст. 12.8  КоАП  РФ  и  назначить  ему  наказание  в  виде  административного штрафа  в  размере  30.000  (тридцать тысяча)  рублей.

           Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и в случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная  ответственность  по  ч. 1  ст. 20.25  КоАП  РФ.

           Получатель штрафа : УФК по РД (отдел МВД России по <АДРЕС> району, расположенный по адресу : пос. <АДРЕС> район) ;

           Расчетный  счет  40101810600000010021

           ИНН  <НОМЕР>

           КПП  <НОМЕР>

           КБК  18811630020016000140

           БИК  <НОМЕР>   Банк  получателя :  ГРКЦ  НБ  РД  Банка  России  г. <АДРЕС>

           ОКТМО  82653000

           УИН  18810305160370000017

           Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>  в  течение  10  дней  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления.

   Мировой  судья                                                                      <ФИО1>