Дело № 1-1/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 мая 2021 года г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя <ФИО3>,
защитника <ФИО4>,
рассматривая в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО5>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, женатого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Космонавтов, 84-3, проживающего пр. <АДРЕС> Космонавтов, 105 <АДРЕС> не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ
установил:
<ФИО5> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый <ФИО5> извещался о дате судебного заседания, однако, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.
Принудительный привод в отношении подсудимого не исполнен.
Согласно рапорту судебного пристава, подсудимый по адресу, указанному им при избрании меры пресечения, не проживает.
В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство об изменении подсудимому меры пресечения на заключение под стражу, в связи с тем, что им была нарушена мера пресечения и фактически он скрылся от суда.
Защитник <ФИО4> просил в удовлетворении ходатайства отказать.
Выслушав участников процесса, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 настоящего Кодекса.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 108 УПК РФ в исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана в отношении подозреваемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы до двух лет, в том числе, в отношении подозреваемого, который нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения.
Судом установлено, что в отношении <ФИО5> 11 декабря 2020 года в ходе предварительного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, согласно которой он был обязан не покидать постоянное место жительства (т. 1 л.д. 70). <ФИО5> указал адрес своего места жительства- г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Космонавтов, д. 105 <АДРЕС>.
Однако, несмотря на это, <ФИО5> по месту жительства не находится, где находится неизвестно. Сын <ФИО7> сообщил, что <ФИО5> был по адресу 06 мая 2021 года, где сейчас находится неизвестно.
20 апреля и 11 мая 2021 года по постановлению мирового судьи судебным приставом осуществлялись исполнения принудительного привода <ФИО8> которые не исполнены, в связи с отсутствием последнего по месту жительства.
Таким образом, <ФИО5> нарушил условия подписки о невыезде и надлежащем поведении, в настоящее время его местонахождение неизвестно.
Принимая во внимание, что рассмотреть уголовное дело в отношении <ФИО5> без его участия невозможно, мировой судья приходит к выводу о необходимости изменения ему ранее избранной меры пресечения на заключение под стражу и объявлении его в розыск.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97, 99, 108, 110, 253, 255, 256 УПК РФ, мировой судья
постановил:
подсудимому <ФИО5> изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
Заключить <ФИО5> под стражу с момента фактического задержания.
Установить срок заключения <ФИО5> под стражей - два месяца с момента фактического задержания.
Производство по уголовному делу в отношении <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, приостановить до его розыска.
Поручить прокурору города <АДРЕС> обеспечить розыск подсудимого.
Копию постановления для исполнения направить начальнику УМВД России по г. <АДРЕС>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>