cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Гражданские / 2-234/2011

Решение по делу № 2-234/2011 от 20.07.2011

дело № 2-14-234/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (России) 20 июля 2011 года г.Камышин Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №14 Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области Попов М.В., при секретаре Шиховой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Честь» к Борисовой <ФИО1> и Демину <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа и договорупоручительства,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Честь» обратился в суд, с настоящим иском мотивируя свои требования тем, что 25 января 2008 года между Кредитным потребительским кооперативом «Честь» и Борисовой Н.В. был заключен договор займа № 67-33-0001028, по условиям которого КПК «Честь» предоставил Борисовой Н.В. заем в размере 20 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев до 4 февраля 2011 года с уплатой процентов в размере 12% годовых (п. 2.1. договора). Заемщик обязался выплачивать начисленные выплаты своевременно, согласно графика возвратных платежей (п. 3.1. договора), при нарушении сроков погашения выплат, Заемщик обязался уплатить неустойку (пеню) в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки (п. 3.4 договора). В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № 67-33-0001028 между КПК «Честь» и Деминым В.В. был заключен договор поручительства от 25 января 2008 года, в соответствие с которыми Поручитель отвечают перед Заимодавцем в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Заимодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком (п. 2.1 договора). В соответствие с п. 2.4. договора предусмотрена солидарная ответственность Поручителя и Заемщика. По состоянию на 13.06.2011 г. задолженность пайщика Борисовой Н.В. составила: Основная сумма займа - 8816 рублей, проценты - 1486 рублей 22 копейки, неустойка (пени)- 3006 рублей 69 копеек. Итого общая сумма задолженности - 13308 рублей 91 копейка. Срок договора займа закончился 4 февраля 2011 года, но заем вместе с начисленными выплатамине возвращен.

На основании чего, истец просит суд взыскать с Борисовой <ФИО3> в солидарном порядке в пользу КПК «Честь» долг в общей сумме 13308 рублей 91 коп., где основная сумма займа составила - 8816 рублей, проценты- 1486 рублей 22 коп., неустойка (пени) - 3006 рублей 69 коп., расходы на оплату госпошлины 532 рубля 36 коп., а всего 13841 (тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 27 копеек. До судебного заседания от представителя истца Гараниной О.В., действующей по доверенности №34-01/569079 от 12.11.2009 года поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме. До судебного заседания от ответчика Борисовой Н.В. поступило заявление в котором просит дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме. До судебного заседания от ответчика Демин В.В. поступило заявление в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования истца признает в полном объеме. Судом в порядке статьи 39 ч. 2; ст. 173 п. 3 ГПК РФ принимается данное признание и учитывается при вынесении решения. Учитывая, что ответчики Борисова Н.В. и Демин В.В. иск признали в полном объёме, суд без исследования доказательств в судебном заседании признаёт доказанными все обстоятельства, изложенные в иске. В связи с чем исковые требования КПК «Честь» признаёт обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 361-367, 807-811, 819, ГК РФ ст. 39,173, 191-197 ГПК РФ ГПК РФ, мировой судья Р Е Ш И Л: Взыскать с Борисовой <ФИО1> и Демина <ФИО2> в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива «Честь» задолженность в общей сумме 13308 рублей 91 копейки, где основная сумма займа составила - 8816 рублей, проценты- 1486 рублей 22 копейки, неустойка (пени) - 3006 рублей 69 копеек, расходы на оплату госпошлины 532 рубля 36 копеек, а всего 13841 (тринадцать тысяч восемьсот сорок один) рубль 27 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 14 Волгоградской области в течении 10 суток. Мировой судья М.В.<ФИО4>