Решение по делу № 2-225/2014 от 26.03.2014

            Р е ш е н и е                                      

Именем Российской Федерации

26 марта 2014 года                                                                                                   г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 225/2014 по иску Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Полянскому С.А.о взыскании налога, пени,

                                                         у с т а н о в и л:                                                                       Истец обратился в суд  с иском к ответчику о взыскании транспортного налога за 2011 год в размере 980 руб. 00 коп., пени в размере 2 973 руб. 90 коп., указывая, что ответчик  имеет задолженность по уплате транспортного налога. Ответчику, на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах, направлялись налоговые уведомления <НОМЕР> о подлежащей уплате суммы транспортного налога за 2011 год  на транспортные средства ВАЗ - 21083 г/н <НОМЕР> в сумме 980 руб. 00 коп., KIA CERATO г/н <НОМЕР> в сумме 3 506 руб. 10 коп. о необходимости оплаты транспортного налога за 2011 год в срок до 15.11.2012 года. Уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения. Ответчику, в силу ст. 69 НК РФ, было направлено требование об уплате налога <НОМЕР> от 23.11.2012 года с предложением добровольно погасить задолженность в размере 3 953 руб. 90 коп., в том числе налог 980 руб. 00 коп, пени за просрочку платежа на основании ст. 75 НК РФ  в размере 2 973 руб. 90 коп.  Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

            В судебное заседание представитель  МРИ ФНС России № 19 по Самарской области не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

            В судебном заседании ответчик не признал исковые требования, суду пояснила, что 20.03.2014 годапроизвел оплату транспортного налога в размере 980 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 2 973 руб. 90 коп. Просит истцу в удовлетворении исковых требований  отказать.

            Выслушав ответчика, исследовав материалы, дела суд  приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового Кодекса  РФ, обязанность по уплате налога возникает при наличии оснований, установленных  НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора, прекращается обязанность с уплатой налога. 

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием  для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента внесения денежной суммы в счет уплаты налога в банк.

В силу ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный  срок  обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются  лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства - автомобили, мотоциклы, мотороллеры и т.д. (ст. 358 НК РФ).

Судом установлено, что ответчику на праве собственности принадлежали транспортные средства, зарегистрированные в установленном законом порядке и, тем самым,  ответчик был обязан уплачивать транспортный налог.

Из материалов дела следует, что ответчику направлялось налоговое уведомление  <НОМЕР>, требование  <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 23.11.2012 года, в котором ответчику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 980 руб. 00 коп., пени в размере 2 973 руб. 90 коп.  в срок до 13.12.2012 года.  Требование ответчиком оставлено без исполнения.

В судебном заседании установлено, что ответчик 20.03.2014 года произвел оплату транспортного налога в размере 980 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в размере 2 973 руб. 90 коп., что подтверждается чек - ордерами филиала <НОМЕР> Самарского отделения № 6991.

                                                               2.

Учитывая тот факт, что транспортный налог за 2011 год в размере 980 руб. 00 коп.,  пени за просрочку оплаты транспортного налога в размере 2 973 руб. 90 коп. ответчиком оплачены в полном объеме, исковые требования Межрайонной ИФНС России №19 по Самарской области к Полянскому С.А.  о взыскании налога, пени  не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В силу действующего законодательства ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 ГПК РФ, мировой судья

                                                  р е ш и л :

Истцу в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Выдать исполнительный лист о взыскании с Полянского С.А. государственной пошлины в доход государства в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области  в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 26 марта 2014 года.

            Мировой судья с/у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                        Н. А. Кинева