Решение по делу № 5-172/2021 от 11.05.2021

П О С Т А  Н О В Л Е Н И Е

о назначении наказания по делу об административном правонарушении.

11  мая 2021г.                                                                                          п.Усть-Ордынский

Мировой судья судебного участка №134 Эхирит-Булагатского района Иркутской области Быстрова Н.С., в помещении аппарата мирового судьи, расположенном по адресу: Иркутская область, п.Усть-Ордынский, ул.Ленина,18А, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>. (дело об административном правонарушении №5-172/2021), предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

ШАБАНОВА <ФИО1> года рождения, уроженца   <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, не работающего, ранее к административной ответственности по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ не привлекавшегося, имеющего водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>., категории <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

                                                       УСТАНОВИЛ:

        Согласно протоколу об административном правонарушении Шабанов А.И. <ДАТА11>. в 16 час. 03 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной Тойота Королла Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Действия Шабанова А.И. квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В судебном заседании Шабанов А.И. не присутствовал, о времении месте рассмотрения административного протокол уведомлен, направлением судебной повестки по месту его жительства - <АДРЕС>; регистрации - <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а также посредством смс-извещения в связи с согласием Шабанова А.И. на уведомление данным способом, что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении. Судебное извещение было возращено с отметкой работника почтовой связи с указанием причины возврата - истек срок хранения с места жительства Шабанова А.И., однако судебное уведомление Шабановым А.И. было получено по месту регистрации - <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Смс-извещение Шабановым А.И. получено  19.04.2021г.

        В соответствии со ст.25.12 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату

        В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

         При этом суд учитывает, что по настоящему делу об административном правонарушении судебные заседания назначались 19.04.2021г. с вызовом Шабанова А.И., получившего смс-сообщение на указанную дату по номеру телефона, зафиксированного им при составлении протокола об административном правонарушении и даче согласия при его составлении об извещении данным способом. 19.04.2021г. от Шабанова А.И. в суд поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его проживания в г.Иркутск. Определением суда от 19.04.2021г.  Шабанову А.И. было отказано в удовлетворении настоящего ходатайства. Копия определения направлена Шабанову А.И. с извещением о рассмотрении дела 11.05.2021г. Копия определения Шабановым А.И. получена по адресу - <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе с уведомлением.

        Кроме того, при составлении протокола об отстранении Шабанова А.И. от управления транспортным средством от <ДАТА11>.,  акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11>., протокола о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА11>., акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА11>. местом своего жительства Шабанов А.И. указывал - <АДРЕС>, <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

        Учитывая вышеизложенное, у мирового судьи имеются законные основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку последний, надлежащим образом извещался о дне, времени рассмотрения дела. Достоверно зная об имеющемся в производстве суда дела об административном правонарушении, и отказе в удовлетворении ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ для рассмотрения в г.Иркутск.

       Ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к следующему.

      В соответствии с абз. 6 п. 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, термин "водитель" - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

      Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

      Являясь участником дорожного движения, Шабанов А.И. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

      В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

         В соответствии с п.11 Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются уполномоченным должностным лицом. При этом состояние опьянения определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Факт управления Шабановым А.И. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими, исследованными судьей при рассмотрении данного дела, доказательствами.

Так, из протокола об административном правонарушении серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА>., составленного в 14 час. 36 мин. уполномоченным должностным лицом,  инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, видно, что Шабанов А.И. <ДАТА11>. в 16 час. 03 мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной Тойота Королла Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Данный протокол удостоверен подписями Шабанова А.И., от дачи объяснений  руководствуясь со ст.51 Конституции РФ Шабанов А.И. отказался, о чем внес об этом запись в протокол.

 Факт управления Шабановым А.И. <ДАТА11>. в 16 часов 03 мин., также подтверждается протоколом серии 38 МС <НОМЕР> от <ДАТА11>., из которого усматривается, что водитель Шабанов А.И., управлявший на <АДРЕС> автомашиной Тойота Королла Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, в 16 час. 03 мин. был отстранен инспектором ДПС <ФИО3> от управления данным транспортным средством. Протокол Шабанов А.И. подписал. В протокол внесены исправления, заверенные Шабановым А.И.

      Вышеуказанный признак опьянения указан в пункте 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475.

         Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА11>. и приобщенного бумажного носителя к нему, видно, что Шабанов А.И. в 16 час. 34мин. при наличии указанных признаков опьянения прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, из заключения которого следует, что <ДАТА11>. в 16 час. 34 мин. концентрация алкоголя в выдыхаемом воздухе составила 0,469мг/л., с результатами освидетельствования Шабанов А.И. был не согласен, о чем вносить соответствующую запись в акт сделать отказался. В протокол внесены исправления, заверять которые Шабанов А.И. отказался. Согласно протоколуо направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА11>. в 16 часов 52 минут в связи с несогласием Шабанова А.И. с результатами освидетельствования на состояние опьянения должностным лицом инспектором ДПС <ФИО2> Шабанов А.И. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

        Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>, Шабанову А.И. в 17 час 33 минуты проведено исследование, техническим средством АКПЭ №802, дата поверки 14.09.2020г., прибор показал 0,500 мг/л. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, 17 часов 51 минут проведено второе исследование техническим средством АКПЭ №802, дата поверки 14.09.2020г., прибор показал 0,420 мг/л. наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе, отобран биологический объект у освидетельствуемого для исследования методом иммунохроматографией. 

Согласно исследования - предварительный иммунохимический от 20.01.2021г. указанные в направлении вещества (средства) не обнаружены.

  Медицинское заключение в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА11>. указано - 20.01.2021г. в 15-00 установлено состояние опьянения. Шабанов А.И. замечаний по содержанию акта медицинского заключения не сделал.

Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

     В соответствии с п.10 Правил освидетельствования направлению на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения  водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных данных полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянении, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 В соответствии с п.6 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв.постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475). Перед освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции информирует освидетельствуемого водителя транспортного средства о порядке освидетельствования с применением технического средства измерения, целостности клейма государственного поверителя, наличии свидетельства о поверке или записи о поверке в паспорте технического средства измерения.

       Согласно вышеуказанных протоколов, при оформлении процессуальных документов об административном правонарушении инспектором ДПС <ФИО2> в отношении  Шабанова А.И., в соответствии с положениями п.6 ст.25.7 КоАП РФ, проводилась видеозапись с помощью  видеокамеры soni, находящейся на балансе МО МВД России «Эхирит-Булагатский».

        Из содержания видеозаписи на СD-R диске видно, что госинспектором ОГИБДД   <ФИО2> водителю Шабанову А.И. разъяснил права, предусмотренные ст.ст.51,45 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ, отстранил Шабанова А.И. от управления транспортным средством. Госинспектор ОГИБДД <ФИО2> водителю Шабанову А.И. разъяснил порядок освидетельствования на состояние опьянения с помощью технического средства измерения - алкoтектора Юпитер заводской №006163. Шабанову А.И. были продемонстрированы наличие клейма на алкотесторе, предоставлено свидетельство о поверке анализатора и было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Шабанов А.И. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, однако не согласился с его результатами высказав недоверие к аппарату.  Вносить личную запись о несогласии с результатами освидетельствования Шабанов А.И. отказался. В связи с несогласием Шабанова А.И. с результатами освидетельствования инспектором ДПС он был направлен на медицинское освидетельствование в медицинском учреждении. Пройти медицинское освидетельствование Шабанов А.И. согласился, о чем внес собственноручную запись в протокол о направлении на медицинское освидетельствование.

     Освидетельствования в ОГБУЗ «ИОПНД» Шабанов А.И. прошел, по результатам которого 20.01.2021г. было установлено, что Шабанов А.И. находится в состоянии опьянения, о чем инспектором ОГИБДД <ФИО2> были составлены соответствующие, процессуальные документы, содержание которых приведено выше.    

        В силу п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Шабанов А.И. являясь водителем транспортного средства обязан знать, и соблюдать Правила дорожного движения.

        Из чего судом делается вывод о том, что освидетельствование проведено в полном соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утв.постановлением Правительства РФ от 26.06.2008г. №475). Согласно справки ОГИБДД МОМВД России «Эхирит-Булагатский» -  Шабанов <ФИО5>, <ДАТА3> рождения по данным «ФИС ГИБДД-М», ИБД по ст.12.8 ст.12.26 КоАП РФ, ст.264 УК РФ не привлекался, признаков ст.264.1 УК РФ не усматривается. Водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА>.,  удостоверение тракториста-машиниста СК508408 от 17.08.2017г.

       Материалы дела об административном правонарушении не содержат сведений о судимости Шабанова А.И. за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ и ст.264.1 УК РФ.

      Согласно списку нарушений Правил дорожного движения, допущенных Шабановым А.И., ранее он не подвергался административному наказанию по ст.12.8, ст.12.26 КоАП РФ.

      Таким образом, мировой судья считает установленным, что Шабанов А.И., имея право на управление транспортными средствами, <ДАТА11>. в 16 час. 03 мин. на <АДРЕС>,21 п.Усть-Ордынский, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомашиной Тойота Королла Премио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует его действия по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

         Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019г. №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено - лишение лица права управления транспортными средствами означает, что это лицо одновременно лишается права управления всеми транспортными средствами независимо от того, транспортным средством какой категории (подкатегории) оно управляло в момент совершения административного правонарушения. Назначая Шабанову А.И. административноенаказание, мировой судья учитывает, что обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.

         Разъяснить Шабанову А.И., что в силу требований ч.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шабанова <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

            Сумму штрафа перечислять: счет 03100643000000013400. Получатель: УФК по Иркутской области (ГУ МВД по Иркутской области) л/сч 04341383720 ИНН /КПП 3808171041/ 380801001, кор/ счет: 40102810145370000026 БИК 012520101ОКТМО 25657444 КБК 188 116 0112 301 000 1140 УИН 188 103 382 123 3000 2674.

        Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ.

        Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

       Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

       Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Эхирит-Булагатский»,  Гостехнадзор Эхирит-Булагатского района для исполнения наказания в виде лишения специального права.

       Разъяснить сторонам право обжалования настоящего постановления в течение 10 суток со дня получения в Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области.

 Мировой судья                                                                                             Быстрова Н.С.