Решение по делу № 2-548/2012 от 24.04.2012

Дело № 2-548/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2012 года                                                                                                                       г. Череповец.

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 16 Кургузкина Н.В.,

с участием  представителя истца  Сарычевой Н.А.,

при секретаре Красоткиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах Смирнова Ю. В. к НБ«ТРАСТ»  (ОАО)  о защите прав потребителей,

установил:

Вологодская областная общественная организация «Общество защиты прав потребителей»  обратилась с иском в суд в интересах Смирнова Ю.В. НБ«ТРАСТ» (ОАО)  о защите прав потребителей, указав в обосновании своих исковых требований, что 23.06.2011 года между сторонами   был заключен кредитный договор на сумму  73105 руб. 20 коп.  с условием оплаты ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание  в размере 723 руб. 74 коп., единовременной комиссии за зачисление денежных средств на счет клиента в размере 2490  руб. На данный момент Смирновым Ю.В. произведена оплата комиссии за расчетное обслуживание за период с 23.06.2011 года по 23.12.2011 года в размере 5066 руб. 18 коп., а также единовременная комиссия за зачисление денежных средств на счет клиента в размере 2490  руб.   15.02.2012 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате неосновательно взысканных денежных средств. Ответа на претензию не последовало. Срок просрочки добровольного удовлетворения  требований по претензии составляет 03.03.2012 года по 16.03.2012 года - 2946 руб. 91 коп. Размер неустойки за пользование чужими денежными средствами за период с 03.03.2012 года по 16.03.2012 год составляет 22 руб. 51 коп. Смирнову Ю.В. причиненморальный вред, который оценивается в размере 5000 руб. В исковом заявлении просят признать недействительными условия кредитного договора от 23.06.2011 года, согласно которым на потребителя Смирнова Ю.В. возлагается обязанность по оплате комиссии за расчетное обслуживание, комиссии за зачисление кредитных средств на счет клиента; Взыскать с ответчика в пользу Смирнова Ю.В. неосновательно удержанные (взысканные) денежные средства,  а именно комиссию за расчетное обслуживание  в размере 5066 руб. 18 коп., комиссию за зачисление денежных средств на счет клиента в размере 2490 руб., неустойку за нарушение требований  по претензии в размере 2946 руб. 91 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 руб. 51 коп., моральный вред в размере 5000 руб. Взыскать с ответчика в  пользу  ВООО  «Общество защиты  прав  потребителей» расходы за ксерокопирование документов в размере 300 рублей,  расходы  по  получению консультации 300  рублей,  расходы  по составлению претензии 1000 рублей,  расходы по оказанию услуг в составлении искового заявления 1200  рублей,  расходы по представительству в суде 7500 рублей. Взыскать с ответчика штраф по п. 6 ст. 13 ФЗ «О защите прав потребителей.

Истец Смирнов Ю.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие исковые требования поддерживает в полном объеме.

                В судебном заседании представитель ВООО  «Общество защиты прав потребителей» Сарычева Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснила, что кредитный договор не  погашен.

Представитель ответчика НБ «ТРАСТ» (ОАО)   в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, 23 июня 2011 годамежду НБ «ТРАСТ» (ОАО)  и Смирновым Ю.В.  заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 73105 руб. 20 коп на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту  составила 13 % годовых. Договором предусмотрено условие об уплате ежемесячной комиссии за расчетное обслуживание в размере 0,99 % от суммы кредита, то есть 723 руб. 74 коп., а также комиссия за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В силу Положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком РФ 26.03.2007 г. № 302-П, условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета.

Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. По смыслу закона, открытие и ведение ссудного счета банком не является самостоятельной банковской услугой, является обязанностью банка, исходя из характера его деятельности.

Вместе с тем, обосновывая необходимость открытия и обслуживания счета, банк ссылается именно на необходимость отражения на счете сумм, вносимых наличными деньгами, сумм, поступивших, других поступлений, что является ничем иным, как операциями по предоставлению заемщику и возврату им денежных средств (кредита), в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, исковые требования Смирнова Ю.В. в части признания недействительным условия об уплате комиссии за расчетное обслуживание и комиссии за зачисление кредитных средств, включенное в договор, заключенный 23.06.2011 года с НБ «ТРАСТ» (ОАО), подлежит удовлетворению применительно к ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Проверив расчет взыскиваемой суммы, представленный истцом, документы, предоставленный ответчиком, суд приходит к выводу, что в период с 23.06.2011 года по 21.12.2011 года включительно, количество платежей за расчетное обслуживание составило 6 (723,74 руб. х 6) в сумме 4342 руб. 44 коп., а также комиссию за зачисление кредитных средств на счет клиента в размере 2490 руб., которые истец уплатил ответчику по кредитному договору. Поскольку в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у истца возникли убытки, эти требования подлежат возмещению ответчиком в полном объеме, в силу чего, на основании ч.1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», исковые требования Смирнова Ю.В. о взыскании с ответчика денежных средств подлежат удовлетворению.

В то же время суд не находит оснований для взыскания с НБ «ТРАСТ» (ОАО)  в пользу истца неустойки за нарушение требований по претензии, поскольку в претензии, полученной ответчиком каких-либо требований, указанных в ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» (об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона), не содержалось.

Требование истца о возврате уплаченной комиссии за расчетное обслуживание  и комиссии за зачисление денежных средств на счет  в соответствии с условиями кредитного договора, представляет собой требование о возврате полученного по сделке, признанной недействительной, а не требованием в связи с недостатком предоставленной услуги. На какие-либо недостатки по предоставлению кредита истец не ссылается.

Также суд полагает подлежащими частичному удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика  в пользу Смирнова Ю.В. процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ  в сумме 20 руб. 35 коп.  (6832,44х8,25%/360х13) .

Судом установлено, что ответчиком были нарушены права истца как потребителя путем включения в договор условий, не соответствующих закону, в соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер компенсации морального вреда суд определяет исходя из фактических обстоятельств дела и степени  вины ответчика,  в сумме 100 руб.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

В добровольном порядке ответчик не удовлетворил законные требования потребителя Смирнова Ю.В. о выплате суммы комиссии за ведение ссудного счета и комиссия за зачисление кредитных средств на счет, поэтому с ответчика подлежит взысканию штраф в доход государства в соответствии со ст. 13 п.6 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50% суммы, присужденной судом в пользу потребителя, т.е. в сумме 3476руб. 39 коп. с перечислением 50 % суммы этого штрафа, т.е. 1738 руб. 19 коп. в доход местного бюджета и 1738 руб. 19 коп. в пользу Вологодской областной общественной организации, поскольку данная организация обратилась в суд с заявлением в защиту прав потребителя Смирнова Ю.В.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ (обзор судебной практики за 4 квартал 2006 года), штраф взыскивается в местный бюджет.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», одновременно с удовлетворением иска, предъявленного общественным объединением потребителей, суд принимает решение о возмещении общественному объединению потребителей всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов.

Установлено, что ВООО  «Общество защиты прав потребителей» понесло расходы по ксерокопированию  документов в сумме 300 руб.; расходы по оплате юридических услуг ООО «Эльтон»: 300 руб. - проведение консультации, 1000 руб. - составление претензии, 1200 руб. - подготовка искового заявления, а также 7500 руб. - за участие представителя в суде.

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» частично подлежат взысканию расходы за ксерокопирование документов в сумме 150 руб., расходы за консультацию, подготовку претензии и искового заявления в общей сумме 900 руб. и расходы за услуги представителя 950 руб. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает небольшую сложность  и  положительную судебную практику по  данной категории дел, количество времени, потраченное представителем на подготовку искового заявления, количество судебных заседаний с участием представителя  общественной организации, а также то обстоятельство, что иск удовлетворен частично.

Таким образом, с ответчика в пользу ВООО «Общество защиты прав потребителей»  подлежат взысканию судебные расходы в общей сумме 2000 руб. (150+900+950).

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Размер  государственной пошлины по материальным требованиям пропорционально взысканной сумме составляет 400 руб.,  по требованиям о компенсации морального вреда - 200 руб., всего 600 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» в интересах   Смирнова Ю. В.  к НБ «ТРАСТ»  (ОАО)  о защите прав потребителей удовлетворить частично.

Признать недействительным  условие по уплате ежемесячной  комиссии за расчетное обслуживание   и  за зачисление кредитных средств на счет, включенное в кредитный договор от 23.06.2011 года  заключенный между Смирновым Ю. В.  и НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Взыскать с НБ «ТРАСТ» (ОАО)  в пользу Смирнова Ю. В.  уплаченную по кредитному договору  комиссию за  зачисление кредитных средств на счет в сумме  2490 руб., комиссию за расчетное обслуживание в сумме  4342 руб. 44 коп., компенсацию морального вреда 100 руб., проценты в сумме 20 руб. 35 коп.,   всего взыскать  6952 руб. 79 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с НБ «ТРАСТ»  (ОАО) в пользу Вологодской областной общественной организации «Общество защиты прав потребителей» расходы за юридические услуги  2000 руб., штраф размере 1738 руб. 19 коп., а всего 3738 руб. 19 коп.

Взыскать с НБ «ТРАСТ»  в доход местного бюджета  штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в сумме 1738 руб. 19 коп. и государственную пошлину в размере 600  руб.

Копию решения в течение пяти дней с момента изготовления в окончательной форме направить ответчику для сведения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в  течение  месяца  со  дня  принятия     решения      в   окончательной    форме.

Решение в окончательной форме   изготовлено 02 мая 2012 года.

Мировой судья                    подпись                                Н.В. Кургузкина

Вступило в законную силу  05.06.2012 года