Решение по делу № 5-713/2012 от 06.09.2012

Дело №5-713/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 сентября 2012 г. п.Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Дементьева О.С.,

при секретаре Удаловой И.А.,

с участием Носонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Носонова А.С., ххх года рождения, уроженца хх, гражданина хх, не работающего,  хх,

установил:

25 июля 2012 г. в 09 часов 04 минуты на ул. хх, около д. хх, г. Саратова, Носонов А.С., управляя транспортным средством «ВАЗ-хх», н/з хх 64 регион, совершил выезд с перекрестка на трамвайные пути во встречном направлении, в нарушение  п.9.6 ПДД РФ.

В судебном заседании Носонов А.С. вину не признал, пояснив, что 25 июля 2012 года он ехал с ул. хх в сторону ул. хх г. Саратова. На фотографиях, которые имеются в материалах дела не его машина, так как не видно регистрационного номера машины. Он со схемой согласился, так как действительно поворачивал налево. По трамвайным путям он не ехал.

Данную позицию Носонова А.С. мировой судья оценивает как способ защиты с целью  ухода от ответственности.

В судебном заседании по ходатайству Носонова А.С. допрошен в качестве свидетеля ФИО., который пояснил, что 25 июля 2012 года он с другом Носоновым А.С. по трамвайным путям не двигались. Их остановили сотрудники полиции и объяснили, что Носонов А.С. выехал на трамвайные пути во встречном направлении. Также свидетель <ФИО1> пояснил, что и в протоколе об административном правонарушении и в схеме места совершения административного правонарушения  стоит подпись Носонова А.С., но почему он расписался и согласился он не знает. У Носонова А.С. белая машина «Приора». Не может точно ответить изображена ли на фотографии машина Носонова А.С., так как не видно регистрационных знаком автомобиля.

Мировой судья критически относится к показаниям свидетеля ФИО., поскольку он является другом Носонова А.С., а потому у суда есть основания полагать, что он заинтересована в исходе рассмотрения данного административного дела.

В судебном заседании допрошен в качестве свидетеля инспектор ГИБДД УМВД России по г. Саратову ФИО1., из пояснений которого следует, что правонарушение заключается в выезде с перекрестка на трамвайные пути во встречном направлении. 25 июля 2012 года осуществлялся контроль за участием дорожного движения. На видеофиксаторе зарегистрировалось грубое нарушение, с участием лица привлекаемого к административной ответственности Носонова А.С. Машина под управлением Носонова А.С. двигалась с ул. хх на ул. хх г. Саратова, водителем были срезан угол, тем самым он выехал в сторону встречного движения. Он догнал на служебной машине Носонова А.С. Ему было представлено на видеофиксаторе нарушение ПДД. Носонов А.С. с ним согласился, данный факт он не оспаривал, подписал сам схему. Им был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исследуя материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Носонова А.С. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими письменными материалами, а также пояснениями свидетеля ФИО1.:

-протоколом об административном правонарушении 64 АР №337504 от 25.07.2012 г., составленного в соответствии с требованием КоАП РФ;

-схемой места совершения административного правонарушения от 25.07.2012 года, подписанной Носоновым А.С. без замечаний, рапортом инспектора полиции от 25.07.2012 года;

-фотографиями;

-справкой ИЦ.

Действия Носонова А.С. суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Обстоятельств смягчающих, отягчающих наказание Носонова А.С., судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает конкретные обстоятельств по делу, а так же данные о личности Носонова А.С. и считает возможным назначить ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

         На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Носонова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.  

Постановление может быть обжаловано в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области.

Мировой судья /подпись/

Копия верна: Мировой судья

                               секретарь