Решение по делу № 2-145/2016 от 18.04.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года с.Новая Малыкла

Мировой судья судебного участка Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области Горбунова Е.А., при секретаре Долговой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Самойловой А.В.1, Самойлову С.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию

У С Т А Н О В И Л :

ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Самойловой А.В.1, Самойлову С.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

В обосновании указало, что в соответствии со ст.540 п.1 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии (ст.544 ГК РФ). Истец, поставляя ответчикам электроэнергию для бытового потребления в необходимом им количестве, добросовестно и должным образом выполняет свои обязательства по договору энергоснабжения. Ответчики, постоянно потребляя электроэнергию, полностью не оплачивают ее стоимость. Задолженность за период времени с 12 августа 2015 года по 25 февраля 2016 года составляет: количество фактически принятой электроэнергии по прибору учета <НОМЕР> кВт. Сумма неоплаченной электроэнергии, с учетом частичной оплаты в размере <НОМЕР> коп., составляет <НОМЕР> руб. 00 коп. Просило взыскать с Самойловой А.В.1, Самойлова С.В.2 в пользу ОАО «Ульяновскэнерго» в солидарном порядке: задолженность за потребленную электроэнергию за период времени с 12 августа 2015 года по 25 февраля 2016 года в сумме <НОМЕР> руб. 00 коп.; расходы по госпошлине в сумме 400 руб. 00 коп.

При подготовке дела к судебному разбирательству представитель истца - ОАО «Ульяновскэнерго» от исковых требований к Самойловой А.В.1, Самойлову С.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию отказалась в полном объеме, каких-либо материальных претензий к ним нет, просила суд прекратить производство по делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.220-221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Производство по делу по иску ОАО «Ульяновскэнерго» к Самойловой А.В.1, Самойлову С.В.2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию прекратить в связи с отказом истца от иска.

Возвратить ОАО «Ульяновскэнерго» государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с Самойловой А.В.1, Самойлова С.В.2 в сумме 400 руб. 00 коп.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мелекесский районный суд Ульяновской области в течение пятнадцати дней через судебный участок Новомалыклинского района Мелекесского судебного района Ульяновской области.

Мировой судья                                                                                                             Е.А.Горбунова