Решение по делу № 5-1599/2016 от 06.12.2016

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                     <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 133 Волгоградской области (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Комсомольская, 22)<ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2>, в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада-1118», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился. Извещался о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении СМС уведомлением. Поэтому, мировой судья считает, что <ФИО2> извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела <ФИО2> не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело его в отсутствие, надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

На основании п. «б» п.10 Постановление Правительства РФ от <ДАТА6> N 475 (ред. от <ДАТА7>) "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;  при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада-1118», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения, в связи с чем, <ДАТА4> инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 34 НЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 01 час. 55 мин. на ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО2> управлял транспортным средством - автомобилем «Лада-1118», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащем <ФИО3>, в нарушение п. 2.7. ПДД РФ в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- актом освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому на основании  результатов исследования, проведенного в 02 час. 15 мин. <ДАТА9> с применением технического средства измерения алкометра «Кобра» (заводской номер прибора 001098) освидетельствования <ФИО2> вынесено заключение с формулировкой - «установлено состояние опьянения», <ФИО2> с результатами освидетельствования согласился, о чем собственноручно сделал роспись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 34 РИ <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- протоколом о задержании транспортного средства 34 ТС <НОМЕР> от <ДАТА4>;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5>, согласно которым <ДАТА4> на требование сотрудников ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласился пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, с результатами проведенного освидетельствования также был согласен.

Вышеуказанные протоколы и акт составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, норм административного права, в присутствии двух понятых, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены, мировой судья принимает их в качестве доказательств по делу.

Мировой судья, исследовав при рассмотрении дела вышеуказанные доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и все собранные доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения административного дела, приходит к убеждению, что изложенные доказательства подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

<ФИО2> совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность.

Установленная законодателем административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждения правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО2>  мировой судья не усматривает.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, мировой судья считает необходимым  подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа и лишения права управления транспортными средствами, но считает возможным назначить ему наказание в минимальном размере, установленном санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 того же Кодекса,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, КПП <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,  ОКТМО 18710000, номер счета получателя платежа 40101810300000010003 в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434160020020167.

Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права; в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права <ФИО2> должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД УМВД России по городу <АДРЕС>; в случае уклонения <ФИО2>, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: