Решение по делу № 5-524/2015 от 10.11.2015

Дело № 5-524/2015

                                                                                                                                             Полиц. АП 44 / 536278

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 ноября 2015 года                                                                                                                                  г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Пенушков Д.Е., рассмотрев административный материал в отношении

ВИКТОРОВОЙ Наталии Николаевны, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, русским языком владеющей, <АДРЕС> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекалась к административной ответственности

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 15 час 15 минут Викторова Н.Н., находясь в состоянии опьянения у своих знакомых в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществила заведомо ложный вызов специализированных служб - полиции, совершив заведомо ложную информацию о том, что у её сестры <ФИО1> от дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> угнали её автомобиль <НОМЕР>.

Своими действиями Викторова Н.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Викторова Н.Н. в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила. При составлении протокола об административном правонарушении вину признала.

Как следует из материалов дела, <ДАТА4> дело об административном правонарушении в отношении Викторовой Н.Н. поступило мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области и назначено к слушанию на 10 ноября 2015 года. О явке в указанное время к мировому судье судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области Викторова Н.Н. извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному ею в протоколе об административном правонарушении, однако судебная повестка была возвращена почтой в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно абзацу второму п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 (в редакции от <ДАТА8>).

Вышеизложенное свидетельствует о том, что мировым судьей были предприняты необходимые меры для извещения Викторовой Н.Н. о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях Викторовой Н.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13  КоАП РФ.

Вина Викторовой Н.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП 44/536278 от <ДАТА3>, рапортом оперативного дежурного МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА9>, объяснениями <ФИО1>, Викторовой Н.Н. от <ДАТА10>, другими материалами дела.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом сведений о личности правонарушителя, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, суд считает, что наказание Викторовой Н.Н. должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ВИКТОРОВУ Наталию Николаевну признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток с момента вступления в законную силу настоящего постановления на р/<НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, получатель УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), УИН <НОМЕР>

Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122.

Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 29 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья                                                                                                                  Д.Е. Пенушков