Решение по делу № 3-759/2019 от 15.11.2019

Дело №5-440/19г.                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2019 года                                                                                                                       г. Махачкала<АДРЕС>

        И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района г.Махачкалы Республики Дагестан Курбанова Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении <ФИО1> Шамсудиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>, временно не работающего, -в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

 <ФИО2>, 05.08.2019 года, в 18 часов 40 минут, следуя за рулем ТС марки HONDA за гос. регистрационными знаками 36AG480 , на ФАД “Кавказ» 749 км., в нарушение п.1.3, 11.4 ПДД РФ, выехал на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением сплошной линии дорожной горизонтальной разметки, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон транспортного средства,  то есть совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

         В суде  <ФИО3> были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

         В соответствии со ст.ст.29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

         В суде <ФИО2> вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснив, что протокол об административном правонарушении  и другие материалы дела составлены инспектором ДПС в его отсутствие, от подписи в протоколе не отказывался.

        Суд,  рассмотрев материалы административного дела, пришел к следующему.

        В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

        В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5>  <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», касающихся применения главы 12 Особенной части КоАП РФ, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 данной статьи.

        Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

       Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованными в суде:  протоколом об административном правонарушении 05 СМ 276885, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, определением, рапортом ИДПС, диском с видео-фиксацией правонарушения и параметрами поиска, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Доводы <ФИО3> о том, что протокол и другие материалы дела были составлены инспектором ДПС в его отсутствие, не нашли в суде своего подтверждения, каких-либо доказательств <ФИО3> не представлено, не имеются они и в материалах дела.

      Действия <ФИО3>, выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину <ФИО3> в невыполнении требований  ПДД РФ и выезде на полосу встречного движения и квалифицировать его действия в соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

          Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

         В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

         На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

 

ПОСТАНОВИЛ:

        Признать <ФИО1> Шамсудиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

          Разъяснить <ФИО3>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумму указанного штрафа перечислить на счет:   УФК по РД

(МВД по РД) Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала ИНН-0541018037; КПП-057201001; БИК-048209001 ОКТМО-82701000; ОКАТО-82701000 УИН-18810405190580073482; р/с-40101810600000010021, КБК-18811630020016000140, Банк получателя: Отделение НБ РД Банка России г.<АДРЕС>

           Разъяснить <ФИО3>. следующие требования закона, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено, либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

         Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

          Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Советского района г.Махачкалы через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                   Курбанова Е.К.

Постановление вступило в законную силу  «        »                     2019 года

Копия  верна

Мировой  судья                                                                                                  Курбанова Е.К.

3-759/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гаджиев Курбан Шамсудинович
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
16.10.2019Рассмотрение дела
15.11.2019Рассмотрение дела
15.11.2019Административное наказание
15.11.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее