Решение по делу № 5-321/2019 от 29.04.2019

№ 5-321/2019

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Калуга 29 апреля 2019 годаМировой судья судебного участка № 51 Калужского судебного района Калужской области Кондратенко Н.В., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Васильева Владимира Алексеевича, 07.09.1995 года рождения, уроженца Калужской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Калужская область, Ферзиковский район, пос.Ферзиково, ул.Красноцветова, д.48, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

31 марта 2019 года в 13 час. 05 мин. водитель Васильев В.А. на ул. Суворова, д.188 г. Калуги, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Васильев В.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом своевременно и надлежащим образом. От Васильева В.А. не поступило ходатайств об отложении рассмотрении дела, в связи с чем, на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Васильева В.А. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

        - протоколом об административном правонарушении 40 АВ № 177709 от 31 марта 2019 года, согласно которому 31 марта 2019 года в 13 час. 05 мин. водитель Васильев В.А. на ул. Суворова, д.188 г. Калуги, управлял транспортным средством - автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса РФ  об административных правонарушениях, положения ст.51 Конституции РФ Васильеву В.А. разъяснены, копию протокола Васильев В.А. получил на руки;  

- протоколом от 31 марта 2019 года об отстранении Васильева В.А. от управления автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, составленным в присутствии двух понятых, основанием для которого явилось наличие достаточных оснований полагать, что Васильев В.А. управляет транспортным средством в состоянии опьянения при наличии у него признаков опьянения. Данный протокол Васильев В.А. подписал и получил на руки;

 - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 40 АО <НОМЕР> от 31 марта 2019 года и показаниями алкометра на бумажном носителе, согласно которым при наличии признаков алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке) в присутствии двух понятых у водителя Васильева В.А. не установлено состояние алкогольного опьянения, показания алкометра - 0,000 мг/л. С результатами данного освидетельствования Васильев В.А. в присутствии понятых согласился, о чем имеется его подпись и соответствующая запись.

        - протоколом 40 КМ № 148283 от 31.03.2019 года о направлении Васильева В.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в присутствии двух понятых, где отражено, что основанием направления Васильева В.А. на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, послужил отказ Васильева В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и зафиксирован отказ Васильева В.А. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный протокол Васильев В.А. подписал и получил на руки;

- другими материалами дела, исследованными в судебном заседании в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность данного лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.

Вышеуказанные доказательства виновности Васильева В.А.  мировой судья признает достоверными в силу их последовательности и согласованности.

 Судья считает, что вышеуказанные документы составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и достоверно свидетельствуют о вине Васильева В.А. в совершении административного правонарушения.

Судья признает требования сотрудников полиции о прохождении Васильева В.А. освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения законными, поскольку постановлением Правительства от 26 июня 2008г. № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения…» определены признаки, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию и медицинскому освидетельствованиюна состояние алкогольного опьянения, к которым относятся, в том числе: запах алкоголя изо рта,   неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения, не соответствующее обстановке. Наличие у Васильева В.А. признаков состояния алкогольного опьянения подтверждается исследованными судом доказательствами.

Факт управления транспортным средством Васильевым В.А., имеющим внешние признаки алкогольного опьянения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами, в том числе, письменными материалами дела, не доверять которым у судьи оснований не имеется.

Таким образом, законность требования сотрудника полиции о прохождении Васильевым В.А. медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашла свое подтверждение.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинского  освидетельствования на  состояние опьянения.

 Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, состав указанного административного правонарушения и вину Васильева В.А. в его совершении установленными, в связи с чем Васильев В.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ).

Нарушений закона, влекущих прекращение производства по делу, а равно признание недопустимыми исследованных судом доказательств, допущено не было.

 Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильеву В.А., мировым судьей не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Васильеву В.А., мировой судья с учетом положений ст.4.3 и 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признает повторное совершение виновным однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность Васильева В.А., его материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить Васильеву В.А. административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

  Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Владимира Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Штраф перечислить по реквизитам: