Решение по делу № 1-64/2013 от 30.09.2013

                                                                                                                                          Дело № 1-64/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Емва  Республики Коми 30 сентября 2013 года

Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Яранова С.В.,

при секретаре Борзовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Маркиной Е.А.,

подсудимой Игнатовой Е.С..,

защитника - адвоката Куштысева А.В., представившего удостоверение № 445 и ордер № 738,  выданный  18 сентября 2013 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ИГНАТОВОЙ <ФИО1>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                        установил:

Игнатова <ФИО1>  обвиняется в нанесении побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>  Игнатова Е.С., в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  с целью причинения физической боли малолетним <ФИО2> и <ФИО3>, умышленно схватила одной рукой за шею <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, с силой сдавила ее, удерживая длительное время. Своими преступными действиями Игнатова Е.С. причинила потерпевшему <ФИО2> физическую боль. Продолжая свой преступный умысел, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений,  с целью причинения физической боли  и телесных повреждений, умышленно схватила одной рукой за шею, удерживая длительное время, другой рукой нанесла не менее 5 ударов в область лица <ФИО3>, <ДАТА> года рождения. Своими преступными действиями Игнатова Е.С. причинила потерпевшему <ФИО3> физическую боль и телесное повреждение в виде ссадины левой боковой поверхности шеи, которое квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Подсудимая Игнатова Е.С. на предварительном слушании дела с участием защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.

В судебном заседании  подсудимая в присутствии своего защитника заявила, что предъявленное обвинение ей понятно, она полностью с ним согласна  и  поддерживает  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; она в полной мере сознает  характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе и требования ст.379 п.1 УПК РФ, касающиеся дальнейшего обжалования вынесенного судом решения. Данное заявление сделано ею добровольно, после консультации с защитником.

На принятие судебного решения без проведения судебного разбирательства  получено согласие государственного обвинителя и потерпевших, их законных представителей.

В порядке судебных прений государственный обвинитель поддержал обвинение по  ч.1 ст.116  УК РФ.

Судом установлено, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано  подсудимой в период, установленный ст. 315 УПК РФ  добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии; подсудимая осознает характер и последствия  заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшие, их законные представители  не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.  Игнатова Е.С. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимой понятно существо  предъявленного обвинения и она согласна с ним в полном объеме.

Действия  Игнатовой Е.С. подлежат квалификации по ч.1 ст.116 УК РФ как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

При назначении наказания  суд руководствуется правилами ст.6 и ст. 60 УК РФ,  учитывает  характер совершенного преступления,  личность подсудимой, смягчающие и  отягчающие наказание обстоятельства.

Подсудимая Игнатова Е.С. совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой  тяжести, по месту жительства характеризуется <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   

Обстоятельствами,  смягчающими наказание виновной, суд считает  признание  вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание виновной, суд, в соответствии с п. «з» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает совершение преступления в отношении малолетнего лица.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления,  полное  признание подсудимой своей вины, раскаяние, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, мнение потерпевших и их представителей, суд считает, что в целях исправления и перевоспитания виновной, социальной справедливости, наказание Игнатовой Е.С. следует назначить наказание в виде исправительных работ.

Руководствуясь ст. 319 УПК, мировой судья

                                                             приговорил:

       Признать Игнатову <ФИО1> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить   наказание в виде исправительных работ сроком на 3 (три) месяца с удержанием в доход государства 10 % заработка в местах, определяемых  органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекция, но в месте жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде обязательства о явке.

     Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Княжпогостский районный суд РК в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского района РК, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора,  с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток со дня получения копии приговора, в тот же срок со дня получения  копии апелляционной жалобы, представления.

           Мировой судья С.В. Яранова