1-95/2017
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Петухово 25.07.2017
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 19 Петуховского судебного района Курганской области Агатаевой О.А.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,
подсудимого - Фарафонова <ФИО1>,
защитника: адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Карпова С.В., предоставившегоудостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
потерпевшей <ФИО2>,
при секретаре Манёровой Ю.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ уголовное дело в отношении:
Фарафонова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.117, ч.1 ст. 119 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Фарафонов А.А. путем систематического нанесения побоев, причинял <ФИО2> физические и психические страдания, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в вечернее время Фарафонов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно с целью причинения ей физических и психических страданий, подошел к <ФИО2> и нанес не менее двух ударов рукой в область носа, после чего схватил ее за волосы и с силой потянул ее на себя. В результате действий Фарафонова А.А. <ФИО2> были причинены физическая боль, психические страдания и телесное повреждение в виде кровоподтека в области носа с левой стороны.
<ДАТА4> в вечернее время Фарафонов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно с целью причинения ей физических и психических страданий, подошел к <ФИО2>, схватил ее за волосы и с силой потянул ее на себя. В результате действий Фарафонова А.А. <ФИО2> были причинены физическая боль, психические страдания и телесное повреждение в области головы в виде припухлости.
<ДАТА5> около 3 часов Фарафонов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно с целью причинения ей физических и психических страданий, подошел к <ФИО2>, когда она лежала на диване, сел сверху на нее и обеими руками схватил ее за шею и сдавив шею последней. Затем через непродолжительное время Фарафонов А.А. нанес <ФИО2> кулаком не менее трех ударов в область спины, не менее двух ударов в область головы и не менее одного удара в область лица. В результате действий, совершенных Фарафоновым А.А. в отношении <ФИО2>, последней были причинены физическая боль и психические страдания, а также телесные повреждения в виде: двух кровоподтеков в области нижней треть шеи справа, кровоподтек теменной области справа, осаднение под правым глазом, которые согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>, расцениваются как не причинившие вред здоровью.
Кроме того, Фарафонов А.А. совершил угрозу убийством при следующих обстоятельствах:
<ДАТА5> года около 3 часов Фарафонов А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений к <ФИО2>, умышленно угрожал убийством <ФИО2>, а именно подойдя к ней, когда она лежала на диване, сел на нее сверху и обеими руками схватил за шею, сдавив шею последней. От данных действий Фарафонова А.А. <ФИО2> ощутила нехватку воздуха и физическую боль в области шеи. После чего, в продолжение своих своего преступного умысла Фарафонов А.А. высказывая в адрес <ФИО2> слова угрозы убийством, кулаком нанес не менее трех ударов в область спины, и не менее двух ударов в область головы и не менее одного удара в область лица.
Угрозу убийством <ФИО2> восприняла реально, т.к. алкогольное опьянение, агрессивное поведение Фарафонова А.А., высказывание слов угрозы убийством, сдавливание шеи, нанесение ударов по телу, дали <ФИО2> все основания опасаться осуществления намерений со стороны Фарафонова А.А. лишить ее жизни.
При выполнении требований ч. 5 ст. 217 УПК РФ Фарафонов А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Фарафонов А.А.свое ходатайство поддержал и пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что такое ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Карпов С.В. поддержалзаявленное подсудимым ходатайство.
Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании не возражала о рассмотрении дела в особом порядке.
В суде установлено, что ходатайство подсудимым Фарафоновым А.А. заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимому понятно обвинение, в котором он признает себя виновным полностью и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
За совершенные подсудимым преступления предусмотрено максимально строгое наказание, которое не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и рассмотрения дела по правилам главы 40 УПК РФ.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Фарафонов А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Фарафонова А.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.117 УК РФ, как причинение физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, а также по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление и на условия жизни его семьи, на достижение целей наказания, в том числе таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Как личность подсудимый Фарафонов А.А. участковым уполномоченным полиции характеризуется с отрицательной стороны: ранее привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, нигде не работает, ранее в УУП неоднократно поступали жалобы от граждан г.Петухово, склонен к совершению административных правонарушений, по характеру скрытый, при проведении профилактических бесед должных выводов для себя не делает (л.д. 66). На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.65). На регистрационном учете в центре занятости населения не состоит (л.д.63).
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, т.к. в ходе дознания Фарафоновым были даныпоследовательные признательные показания, благодаря которым органами дознания были установлены все обстоятельства совершенного им деяния.
С учетом личности подсудимого, характеризующего, как злоупотребляющего спиртные напитки, в соответствии ч. 1.1 ст.63 УК РФ суд признает отягчающим: совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Данное обстоятельство не оспаривается, самим подсудимым, а также подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей допрошенных в ходе дознания.
Учитывая личность подсудимого и обстоятельства, совершенных им преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств, суд считает необходимым назначить Фарафонову А.А. наказаниепо ч.1 ст.117 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ в виде обязательных работ, так как назначение данных видов наказаний предусмотренных санкциями ч.1 ст. 117 и ч.1 ст.119 УК РФ, является справедливым, и сможет обеспечить достижение целей наказания, исправлению подсудимого.
Окончательное наказание назначить по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку судом не установлены смягчающие наказание обстоятельства, связанные с целями и мотивами содеянного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления.
В соответствии ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Карпову С.В. , участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению в размере 1265 руб. 00 коп., взысканию с подсудимого Фарафонова А.А. не подлежат. Процессуальные издержки в указанной сумме следует отнести на счет государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-311, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Фарафонова <ФИО1> в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 117, ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание
-по ч.1 ст.117 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы.
В период отбытия наказания в виде ограничения свободы обязать Фарафонова А.А. регулярно, 1 раз в календарный месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы являться на регистрацию; не менять без согласия специализированного государственного органа свое место жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать бары, кафе, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования Петуховский район Курганской области; не выезжать за пределы территории муниципального образования Петуховский район Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - УИИ УФСИН России по месту жительства.
-по ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ.
Вопрос об определении вида и объектов обязательных работ отнести на разрешение органов местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Фарафонову <ФИО1> наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.
В период отбытия наказания в виде ограничения свободы обязать Фарафонова А.А. регулярно, 1 раз в календарный месяц, в дни установленные специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы являться на регистрацию; не менять без согласия специализированного государственного органа свое место жительства; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать бары, кафе, рестораны, расположенные в пределах территории муниципального образования Петуховский район Курганской области; не выезжать за пределы территории муниципального образования Петуховский район Курганской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы - УИИ УФСИН России по месту жительства.
Меру пресечения в отношении Фарафонова А.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Освободить Фарафонова А.А. от оплаты процессуальных издержек в виде суммы подлежащей выплате адвокату, участвующему в судебном разбирательстве в качестве защитника по назначению, в размере 1265 руб. 00 коп.. Процессуальные издержки в указанной сумме отнести на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петуховский районный суд Курганской областичерез мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Мировой судья О.А.Агатаева