Решение по делу № 13-49/2021 от 09.07.2021

Дело №2-797/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2021 года                                                                        г. Любим Ярославской области  

Мировой судья судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области Кранина Г.О.,

при секретаре Сабуровой Л.О.,

рассмотрев заявление ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о замене взыскателя,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок поступило заявление ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» о процессуальном правопреемстве в порядке ст.44 ГПК РФ по гражданскому делу №2-797/2017 по заявлению ПАО НБ «ТРАСТ» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с должника Коваленко Елены Николаевны, из которого следует, что мировым судьей судебного участка №1 Любимского района ЯО <ДАТА2> вынесен судебный приказ №2-797/2017 о взыскании с должника Коваленко Елены Николаевны  задолженности по кредитным обязательствам, а также расходов по оплате государственной пошлины, в общем размере 20812,15 руб., а также выдал исполнительный документ №2-797/2017.

<ДАТА3> ОСП по Первомайскому и Любимскому районам, на основании исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство №19438/18/76012-ИП о взыскании с должника в пользу взыскателя денежных средств. На сегодняшний день требования исполнительного документа не исполнены, в связи с чем и состоялась уступка прав требований.

На основании договора уступки прав требований (цессии) №12-01-УПТ от <ДАТА4>, НБ «ТРАСТ» (ПАО) переуступило право требования задолженности в АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей», а на основании договора уступки прав требований (цессии) №1 от <ДАТА4> Акционерное общество «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» переуступило право требования задолженности в ООО «СФО АККОРД ФИНАНС». Переход прав требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии, копиями страниц реестров заемщиков по договорам, выпиской из электронного реестра заемщиков, уведомлением должнику об уступки прав требования.

В соответствии с договором уступки прав требований (цессии) №1 от <ДАТА4> заявителю был предоставлен электронный реестр заемщиков, в котором представлена информация о судебном производстве в отношении должника.

Заявитель ООО «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс» является специализированным финансовым обществом согласно п.3 ст.15.1 ФЗ от 22.04.1996 №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, и имеет право приобретать права требований по договору потребительского кредита (займа) в соответствии с п.1 ст.12 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Просят произвести замену взыскателя ПАО НБ «Траст» на его правопреемника ООО «СФО АККОРД ФИНАНС».

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом и своевременно, об отложении дела не просили, возражений не представили.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющейся явке в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.  

Исследовав материалы дела, мировой судья считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Аналогичные положения закреплены и в статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии со статьей 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2).

Исходя из вышеприведенных норм права, замена взыскателя возможна на стадии исполнения судебного решения.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Как следует из материалов дела, <ДАТА8> между Коваленко Е.Н. и НБ «ТРАСТ» (ПАО) был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты <НОМЕР>, размер разрешенного овердрафта 117000 рублей, проценты за пользование кредитом - 51,10% годовых.

В связи с невыполнением заемщиком кредитных обязательств мировым судьей судебного участка №1 Любимского судебного района Ярославской области <ДАТА2> г. вынесен судебный приказ о взыскании с Коваленко Е.Н. в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА8> в размере 20812,15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 412 руб.

Возражения на судебный приказ не подавались должником, судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА10> и был направлен взыскателю.

<ДАТА4> Публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» и Акционерное общество «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключили договор уступки прав требования (цессии) №12-01-УПТ, на основании которого ПАО НБ «ТРАСТ» уступил права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложения №1 от <ДАТА4> к Договору уступки прав (цессии) №12-01-УПТ от <ДАТА4> следует, что под <НОМЕР> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА11> указан должник Коваленко Елена Николаевна, общая сумма задолженности составляет 308374,29 руб., их них: основной долг в размере 116813,27 руб., проценты в размере 191561,02 руб.

<ДАТА4> Акционерное общество «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «СФО АККОРД ФИНАНС» заключили договор уступки прав требования (цессии) №1, на основании которого АО ««Финансовое Агентство по Сбору Платежей»» уступил права требования по кредитным договорам, заключенным Цедентом с Заемщиками, в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. Перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним, содержится в реестре, подписываемом сторонами по форме Приложения №1, являющегося неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложения №1 от <ДАТА4> к Договору уступки прав (цессии) №1 от <ДАТА4> следует, что под <НОМЕР> по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА11> указан должник Коваленко Елена Николаевна, общая сумма задолженности составляет 308374,29 руб., их них: основной долг в размере 116813,27 руб., проценты в размере 191561,02 руб.

Условия, на которых заключен кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА11> между Коваленко Е.Н. и ПАО НБ «ТРАСТ» запрета на уступку права требования не содержат.

Согласно информации, предоставленной ОСП по Первомайскому и Любимскому районам УФССП по ЯО следует, что <ДАТА3> г. в ОСП возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> о взыскании с Коваленко Е.Н. задолженности в пользу ПАО НБ «ТРАСТ». <ДАТА13> исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный лист направлен взыскателю. Денежные средства не взыскивались.

Передача права в данном случае не нарушает норм действующего законодательства, поскольку право требования возврата сумм кредита и взысканных судом сумм не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности.

Право на замену стороны в исполнительном производстве на правопреемника предусмотрено законом, и в отсутствие законодательных или договорных ограничений может быть реализовано в рамках исполнительного производства по взысканию суммы долга, имеющегося у должника перед ПАО НБ «ТРАСТ».

Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести замену взыскателя по гражданскому делу №2-797/2017 с Публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» на  правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Аккорд Финанс», адрес: 129090, г. Москва, пер. Ботанический, д.5, этаж 5, пом. ХV, ком. 17Д, РМ5, ОГРН 1187746934099, ИНН 9715329167, КПП 771501001,  в части неисполненных обязательств по судебному приказу, с учетом выплаченных сумм. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Любимский районный суд Ярославской области со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                          Кранина Г.О.