Решение по делу № 5-3053/2018 от 19.09.2018

5-3053/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Елизово ул.40 лет Октября, д.7-а 27 сентября 2018 года

Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 23 Елизовского судебного района в Камчатском крае Кошелев <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Леонова <ФИО2>, <АДРЕС>

в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июля 2018 года около 14 часов 39 мин. на улице <АДРЕС> в гор. Елизово Камчатского края Леонов С.А., управляя транспортным средством - автомобилем марки «ТОЙОТА КРЕСТА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не учёл габариты своего транспортного средства, в результате совершил наезд на припаркованный автомобиль «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение требований п. 2.5, 2.6.1 ПДД Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.  

Леонов С.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ущерб от ДТП им возмещён. В судебном заседании 19 сентября 2018 года Леонов С.А. пояснил, что торопился, возвращаясь с обеда на работу (должны были привести бетон), поэтому задев другой автомобиль ("немного чиркнул"), не стал оставаться на месте происшествия и уехал. Причины, по которым он не стал обращаться в полицию, Леонов назвать затруднился.

Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании не участвовал, извещён о времени и месте рассмотрения дела, согласно телефонограмме, просил прекратить производство по делу в связи с тем, что не имеет претензий к Леонову С.А., поскольку он возместил причинённый ущерб.

Выслушав Леонова С.А., исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу, что вина Леонова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 14 сентября 2018 года (л.д. 1), согласно которому Леонов С.А. 19 июля 2018 года около 14 часов 39 мин. на улице <АДРЕС> в гор. Елизово Камчатского края, управляя транспортным средством - автомобилем марки «ТОЙОТА КРЕСТА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не учёл габариты своего транспортного средства, в результате совершил наезд на припаркованный автомобиль «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. С данным протоколом Леонов был ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена;

Письменным объяснением Леонова С.А. от 14 сентября 2018 года (л.д. 2-3), данным инспектору по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором он пояснил, что 19 июля 2018 г. в 14 час. 30 мин. на автомобиле «ТОЙОТА КРЕСТА», г.р.з. <НОМЕР>, приобретенным им по договору купли-продажи,  подъехал к магазину «Продукты», расположенному по адресу: г. Елизово, ул. Школьная, 10, сходил в магазин, сел в машину и выполнил маневр разворота при этом, не учел габариты своей машины и совершил наезд на припаркованный автомобиль «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА», г.р.з. <НОМЕР>, и поскольку очень торопился, уехал домой;

Из копии паспорта транспортного средства (л.д. 7-8) и копии свидетельства о регистрации ТС (л.д. 9-10) установлено, что автомобиль «ТОЙОТА КРЕСТА», государственный регистрационный знак <НОМЕР> принадлежит <ФИО4> М.А.;

Рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором он докладывает начальнику о том, что 19 июля 2018 г. в 14 час. 39 мин. на ул. <АДРЕС> в гор. Елизово неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, предположительно Тойота Креста, г.р.з. <НОМЕР>, совершил наезд на автомобиль ММС Делика, г.р.з. <НОМЕР>, после чего покинул место ДТП, участником которого являлся (л.д. 11);

Письменным объяснением <ФИО5> от 19 июля 2018 года (л.д. 12), данным инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором пояснил, что 19 июля 2018 г. около 13 час. припарковал свой автомобиль ММС Делика, г.р.з. <НОМЕР> около дома <АДРЕС> в г. Елизово, после чего ушел домой на обед. В 15 час. вышел на улицу, подошел к машине и увидел повреждения переднего бампера. Под дворником лежала записка от очевидца, который сделал видеозапись ДТП. О случившемся <ФИО3> сообщил в полицию;

Схемой ДТП от 19 июля 2018 г. (л.д. 13), составленной в присутствии <ФИО5> и понятых;

Справкой о ДТП от 19 июля 2018 г., из которой установлено, что ДТП произошло между автомобилем «ТОЙОТА КРЕСТА», г.р.з. <НОМЕР> под управлением Леонова С.А. и автомобилем  «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА», г.р.з. <НОМЕР>. У автомашины «ТОЙОТА КРЕСТА», г.р.з. <НОМЕР> поврежден передний бампер справа, у автомашины «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА», г.р.з. <НОМЕР> - передний бампер слева (л.д. 14);

Письменным объяснением <ФИО7> от 26 июля 2018 года (л.д. 17-18), данным инспектору по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором сообщила, что 19 июля 2018 г. в 14 час. 15 мин. она подъехала к магазину «Обжорка» по адресу: г. Елизово, ул. Школьная, 10, где увидела как паркующееся транспортное средство «ТОЙОТА КРЕСТА», г.р.з. <НОМЕР> белого цвета совершило наезд на припаркованный автомобиль «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА», г.р.з. <НОМЕР>. После чего водитель «ТОЙОТА КРЕСТА» вышел из машины и неровной походкой зашёл в магазин, после того, как вышел из магазина, сел в машину и быстро уехал. <ФИО7> достала телефон и стала снимать, уезжающий автомобиль, водитель которого пытался скрыться. <ФИО7> положила под дворник «МИТСУБИСИ ДЕЛИКА» записку с номером своего телефона. Погода была в тот день ясная, дорожное покрытие - чистое, сухое;

Показаниями свидетеля <ФИО7> в судебном заседании 24 сентября 2018 года, в которых она сообщила, что водитель, в котором она опознает Леонова С.А., совершил ДТП, выразившееся в наезде на припаркованный автомобиль Митсубиши. Соприкосновение автомобилей было таково, что был слышен глухой удар в бампер автомобиля, от которого "Митсубиши Делика" заметно покачнулась. Леонов вышел из своего автомобиля, осмотрел машину, шаткой походкой направился в сторону магазина, но на полдороги развернулся, сел в машину и уехал. На автомобиле, на который был совершён наезд, была содрана краска на бампере.

Письменным объяснением <ФИО9> от 28 августа 2018 года (л.д. 22-23), данным инспектору по розыску ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, в котором сообщил, что имел в собственности автомобиль «ТОЙОТА КРЕСТА», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который продал 14 июля 2018 г. Леонову С.А., проживающему по адресу: <АДРЕС> по договору купли-продажи. О ДТП, произошедшем 19 июля 2018 г. с участием указанного автомобиля ему ничего не известно, но знает о ДТП, произошедшем 11 августа 2018 г. с участием все той же машины под управлением Леонова С.А. 14 августа 2018 г. Леонов продал машину гражданину по имени Алексей, проживающему в г. Петропавловск-Камчатский. Дальнейшее местонахождение автомобиля «ТОЙОТА КРЕСТА», г.р.з. <НОМЕР> <ФИО4> не известно;

Договором купли-продажи транспортного средства «ТОЙОТА КРЕСТА», г.р.з. <НОМЕР> от 14 июля 2018 года, заключённым между  <ФИО9> и Леоновым С.А. (л.д. 25).

В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки … , не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, … сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинён только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создаётся препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинён только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Леонова С.А. в совершении административного правонарушения доказана, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно Правилам дорожного движения в Российской Федерации "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают, что Леонов С.А. управлял транспортным средством, стал участником ДТП, выразившемся в наезде на припаркованный автомобиль, после чего в нарушение требований ПДД Российской Федерации, закрепляющих обязанность водителя оставаться на месте происшествия и вызвать полицию, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Процессуальные документы по делу составлены уполномоченным должностным лицом в строгом соответствии с законом, в связи с чем оснований не доверять сведениям, указанным в процессуальных документах, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, которые позволяли бы Леонову, как водителю транспортного средства, ставшему участником дорожно-транспортного происшествия, не сообщать о случившемся в полицию и оставить место ДТП, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено не было.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Леонов С.А., оставляя место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, нарушил требования Правил дорожного движения.

Довод Леонова С.А. о том, что он спешил на работу, поскольку должны были привезти бетон, не свидетельствует о том, что Леонов действовал в условиях крайней необходимости. То обстоятельство, что Леонов даже после окончания рабочего дня не обратился в органы полиции с сообщением о дорожно-транспортном происшествии, как того требуют ПДД Российской Федерации, свидетельствует об умысле Леонова скрыться с места происшествия.

Свидетель <ФИО7> показала суду, что не заметить наезд водитель Леонов не мог, поскольку был слышен глухой удар столкновения, автомобиль "Митсубиши Делика" покачнулся, Леонов вышел из машины и осмотрел повреждения.

Эти показания свидетеля подтверждают, что Леонову было достоверно известно о произошедшем ДТП.

То обстоятельство, что Леонов полностью возместил ущерб собственнику автомобиля, повреждённого в результате ДТП, не свидетельствуют о малозначительности совершённого административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признаёт возмещение ущерба потерпевшему и раскаяние лица, совершившего административное правонаушение.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (л.д. 29).

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Учитывая, обстоятельства, как смягчающие административную ответственность, так и отягчающие её, мировой судья, находит возможным назначить Леонову С.А. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Леонова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год два месяца.

Разъяснить Леонову Сергею Анатольевичу, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления оглашена 24 сентября 2018 года.

Мировой судья П.В.Кошелев