Решение от 28.10.2021 по делу № 13-134/2021 от 28.10.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 октября 2021 года                                                                                                   р.п. Куйтун

Мировой судья судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области Федоров Е.А., при секретаре судебного участка Пинчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13-134/2021 по заявлению ООО «Ай Ди Коллект» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-484/2019 от 30.04.2019 по заявлению                      ООО «Ай Ди Коллект» к Егорову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ай Ди Коллект» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа - судебного приказа мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от 30.04.2019 по гражданскому делу № 2-484/2019 по заявлению ООО «Ай Ди Коллект» к Егорову Алексею Витальевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа <НОМЕР> от 21.01.2017  в размере 9600 руб. 00 коп., а также государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп.

В обоснование своего заявления заявитель указал, что по данному заявлению был выдан судебный приказ и направлен в адрес Взыскателя, однако был утерян до предъявления к исполнению, что подтверждается Актом об утрате документов.

Поскольку в настоящее время исполнительный документ не исполнен, в Службу судебных приставов не предъявлен и информация о предъявлении на сайте ФССП отсутствует, заявителю необходимо получить его дубликат для принудительного исполнения содержащихся в нем требований.

Заявитель (взыскатель) ООО «АйДи Коллект», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения заявления надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении просит рассмотреть заявление о выдаче дубликата исполнительного документа в отсутствие своего представителя,  в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя ООО «АйДи Коллект».

Должник Егоров А.В., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам,  в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Заинтересованное лицо Куйтунский РОСП извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание своего представителя не направил по неизвестным для суда причинам, в связи с чем, суд определил о рассмотрении заявления в отсутствие представителя Куйтунского РОСП.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Из смысла указанной нормы следует, что для удовлетворения заявления, должны быть установлены: факт утраты исполнительного листа, обстоятельства при которых был утрачен исполнительный документ, возбуждалось ли исполнительное производство по исполнению решения, не окончено ли исполнительное производство.

Судом из материалов дела установлено, что исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка № 70 Куйтунского района Иркутской области от 30.04.2019 по гражданскому делу № 2-484/2019, вступил в законную силу.

Из ответа Куйтунского РОСП УФССП по Иркутской области от 28.10.2021 следует, что в Куйтунский РОСП поступал на исполнение исполнительный документ № 2-484/2019 о взыскании с Егорова Алексея Витальевича задолженности по кредитным обязательствам в пользу ООО «Ай Ди Коллект». Возбуждено исполнительное производство № 19960/21/38018-ИП, окончено 07.09.2021 в связи с тем, что невозможно установить местонахождение должника. Судебный приказ направлен взыскателю, ШПИ 66530264036904. Согласно акту об утрате, составленному должностными лицами ООО «Ай Ди Коллект», исполнительный документ по гражданскомуделу № 2-484/2019 утрачен - ошибочно утилизирован вместе с макулатурой. 

Таким образом, имеются правовые основания, предусмотренные ст. 430 ГПК РФ, для выдачи дубликата исполнительного документа заявителю, а, следовательно, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 70 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.04.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-484/2019.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░

░  ░  ░  ░  ░   ░  ░  ░  ░  ░

░░░░░░░ ░░░░░