Решение по делу № 5-162/2016 от 17.08.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

  17. 08.2016г.                                                                                                                     с. <АДРЕС>

           Мировой судья  <ФИО1>, исполняющий  обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном  правонарушении  в отношении  начальника МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> <ДАТА1>, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

           Начальник МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> нарушил порядок рассмотрения обращений граждан должностными лицами органов местного самоуправления, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст.5.59 КоАП РФ. 

           <ФИО2> будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения административного дела,  в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суд не известил, письменных возражений по существу не представил и об отложении рассмотрения дела не просил.

           В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

           Исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что начальник МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ.

           Вина  начальника МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2>  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

           -постановлением  о возбуждении дела об административном правонарушении  от <ДАТА2>,  который подписан, лицом, его составившим, и.о. прокурора <АДРЕС> района - Хираевым Х.А.;

           -письменными объяснениями  начальника МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> от <ДАТА3>, в котором он (<ФИО2>) подтверждает получение письма за <НОМЕР> от <ДАТА4> от и.о главы   администрации МО «село <АДРЕС> и  не представление  письменного ответа;    

           -копией письма и.о. главы администрации МО «село <АДРЕС> Омарова О. от <ДАТА4> <НОМЕР> , адресованное начальнику МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район»;

           Согласно п.4 ч.1 ст.10  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо дает письменный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, за исключением случаев, указанных в статье 11 настоящего Федерального закона.

  Согласно  ч.1 ст.12  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

   Согласно ст.14  ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ», государственные органы, органы местного самоуправления и должностные лица осуществляют в пределах своей компетенции контроль за соблюдением порядка рассмотрения обращений, анализируют содержание поступающих обращений, принимают меры по своевременному выявлению и устранению причин нарушения прав, свобод и законных интересов граждан.

           В нарушении ст.ст.12 и 14 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от27.07.2010) «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»  <ФИО2> не осуществил контроль за сроком и порядком рассмотрения обращений граждан.

           При назначении наказания начальнику МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> суд учитывает характер совершённого им правонарушения, а также иные, заслуживающие внимание обстоятельства.         

           Обстоятельства, смягчающие  административную  ответственность не установлены.

           Обстоятельства, отягчающие административную ответственность предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ не установлены.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.5.59, ст.ст. 29.9, 29.10 и ст.23.1 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

           1.Признать начальника МУП «ОСХК» администрации МО «<АДРЕС> район» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.59 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 (шесть тысяча) рублей.

           2.Копию постановления направить в прокуратуру  <АДРЕС> района и <ФИО3>

           3.Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

получатель УФК России по РД (Прокуратура РД л/с 04031428160), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика <АДРЕС> Банка России

<НОМЕР>, р.счет-40101810600000010021, БИК-048209001,  ОКАТО 82405000000,КБК-415 116 90020 02 6000 140

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжалован в  <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                                  <ФИО1>

 Разъяснение исполнения постановления о наложении административного штрафа по  ст.5.59 КоАП РФ. Разъясняю исполнение постановления от  <ДАТА6>

Постановление по делу об административно правонарушении вступает в законную силу по истечении 10 дней со дня вынесения, если оно не обжаловано  в апелляционном  порядке.

Согласно ч. 1 ст.32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КоАП РФ, неуплате административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного  штрафа  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья                                                                                                 

судебного участка <НОМЕР>                                                                                  <ФИО1> 

 

5-162/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Махаев Султанбег Абдулбасирович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 5.59

Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.08.2016Рассмотрение дела
17.08.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
17.08.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее