Решение по делу № 5-341/2020 от 06.10.2020

№ 5-341/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                             06 октября 2020 года

         Мировой судья судебного участка № 108 судебного района  <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края  Бурик Ю.В., расположенного по адресу: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, 47, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении:

Горлачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> края, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул.  <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, инвалидом не являющегося,

У С Т А Н О В И Л:

          <ДАТА3> в 14 часов 00 мин. Горлачев Д.А., не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в районе  <АДРЕС>. автодороги Хабаровск-Владивосток гострасса-Свиягино-Чкаловское-Зеленодольское <АДРЕС> района <АДРЕС> края  в состоянии опьянения, чем нарушил положения  п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

В судебном заседании  Горлачев Д.А. факт совершения административного  правонарушения признал, в содеянном раскаялся, при этом  пояснил, что   проживает с семьёй,    официально не трудоустроен, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей,  водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет,  данное правонарушение совершил впервые, после произошедшего ДТП по рекомендации врачей не работает,  находится на амбулаторном лечении, принимает обезболивающие препараты в виде таблеток, по мере возникновения болей в области живота  применяет  показанные врачом уколы,  выразил готовность впредь не совершать правонарушений.

          Суд, выслушав Горлачева Д.А., изучив  представленные материалы приходит к следующему.

           В силу ст.2.1 КоАП РФ  административным правонарушением признается  противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица  за которое Административным Кодексом или законами субъекта  РФ об административной ответственности устанавливается административная ответственность.

           Из  ст.1.5 КоАП РФ   следует, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные  правонарушения, в отношении которых установлено его вина.

           В соответствии с ч.1 ст.26.2 КоАП РФ  доказательствами по делу об административном правонарушении  являются любые фактические данные, на основании которых  суд устанавливает наличие или отсутствие  события административного правонарушения.

            В силу п.2.1.1  Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель обязан  иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:  водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

           Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно части 6 статьи 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее Правила).

В соответствии с пунктом 3 вышеуказанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Пунктом 8 данных Правил определено, что факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

          Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>  определён порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического).

        Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет  административную ответственность по статье 12.8 КоАП РФ, обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ) (абз. 6); по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Для целей установления у водителя состояния опьянения следует исходить из того, что такое состояние определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений (в которую входит, в частности, погрешность технического средства измерения), а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, либо наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо наличием наркотических средств или психотропных веществ в организме человека (примечание к статье 12.8 КоАП РФ) (абз. 9).

        Согласно части 2 статьи 27.12.1 КоАП РФ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

         Вина Горлачева Д.А. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом  по делу об административном правонарушении 25 ПК 2692256 от  <ДАТА8>, копиями материалов доследственной проверки: постановлением  об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9>, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <ДАТА10> и  фототаблицей к нему, схемой происшествия от <ДАТА10>, дополнением к протоколу о нарушении  ПДД,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА11> и фототаблицей к нему,  объяснением свидетеля, постановлением о возбуждении перед руководителем ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от <ДАТА12>, рапортами о происшествии,   справкой КГБУЗ «Спасская ГБ» <НОМЕР> от <ДАТА10>, справкой КГБУЗ «Спасская ГБ» <НОМЕР> от <ДАТА10>, постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы в отношении Горлачева Д.А., заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении Горлачева Д.А., постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от <ДАТА14> в отношении <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА13> в отношении <ФИО3>, протоколом 005 ПМ 0230025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА10>, согласно которому, основанием для  направления Горлачева Д.А.на медицинское освидетельствование  явилось  возбуждение  административного материала по ст.12.24 КоАП РФ, что согласуется с п.3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>,  актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>, согласно которому  у Горлачева Д.А.  установлено состояние опьянения, обнаружен в крови этиловый спирт - 0,67 г/л, объяснениями правонарушителя, параметрами поиска правонарушений.

         Нарушений закона, свидетельствующих о недопустимости имеющихся в материалах дела доказательств, при рассмотрении дела не установлено.

         Протоколы составлены в полном соответствии с действующим административным законодательством.

Мировой судья считает, что все указанные выше доказательства, являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку относятся к устанавливаемому событию, собраны уполномоченными  должностными лицами, согласуются между собой, не доверять указанным доказательствам у суда не имеется оснований.   Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Горлачева Д.А.  в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение в судебном заседании, и его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.      

           В судебном заседании установлено, что Горлачев Д.А. не входит в перечень лиц, предусмотренный ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может быть применен административный арест. 

          Отягчающих обстоятельств  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

          Смягчающими обстоятельствами по делу в соответствии с ч.1 п.1 ст.4.2 КоАП РФ  суд признает раскаяние лица, совершившего правонарушение, в соответствии с п.2 ст.4.2 КоАП РФ  полное признание вины, совершение правонарушения впервые, состояние здоровья, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, готовность исправиться,  и  впредь не совершать административных правонарушений.

           Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного Горлачевым Д.А. административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица, предусмотренных п.2.2 ст. 4.1 КоАП РФ - суд не усматривает.

          Сроки давности привлечения Горлачева Д.А. к административной ответственности, установленные ст.4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно он может быть подвергнут административному наказанию.

          Согласно материалам дела Горлачев Д.А.   в порядке ст.27.2 КоАП РФ не задерживался.

          Решая вопрос о виде и мере административного наказания, за совершенное Горлачевым Д.А. правонарушение, мировой судья  учитывает: характер  совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, посягающего на безопасность дорожного движения, личность правонарушителя, наличие  смягчающих  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения  новых правонарушений, полагает необходимым назначить административное наказание в  виде административного ареста в минимальном размере,  в пределах санкции статьи  12.8 ч.3 КоАП РФ.

На основании ст.12.8 ч.3, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

П О С Т А Н О В И Л:

Горлачева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

           Срок административного ареста исчислять  с    16   часов  30  минут  <ДАТА1>.

           Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.   

Мировой судья                                                                  Ю.В. Бурик