Решение по делу № 1-23/2012 от 13.03.2012

Дело 1-133-23/2012 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Мировой судья судебного участка 133 Волгоградской области Третьяков В. Г., при секретаре Васильевой К. Е., с участием государственного обвинителя Чибиневой Т. В., подсудимого Игнатова В. В. , защитника подсудимого - адвоката Морозовой Е. В.,действующей на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА1>,

потерпевшей <ФИО1>,

13 марта 2012 года, рассмотрев уголовное дело в отношении: Игнатова В. В<ФИО2>, <ДАТА3>. О. Кошевого, д. 2, кв. 31, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,                  

УСТАНОВИЛ

Игнатов В. В. совершил тайное хищение имущества принадлежащего <ФИО1> при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4>  примерно в 16 часов 00 минут гр. Игнатов В. В.   находился в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, <НОМЕР>. <АДРЕС>. Там гр. Игнатов В. В. на гладильной доске в комнате    увидел <НОМЕР> номер <НОМЕР>,  принадлежащий <ФИО1> и решил похитить его. Реализуя умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Игнатов В. В., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил <НОМЕР> номер <НОМЕР>, стоимостью  <НОМЕР> принадлежащий гр. <ФИО1> Обратив похищенное в свое пользование Игнатов В. В.с места совершения преступления скрылся, причинив <ФИО1>материальный ущерб на сумму <НОМЕР>.

При рассмотрении уголовного дела от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи  примирением с подсудимым, который возместил причиненный ущерб, материальных претензий к нему не имеется, не желают привлекать его к уголовной ответственности.

Подсудимый Игнатов В. В., признавая свою вину полностью, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшими в содеянном раскаивается, ущерб возместил.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Игнатова В. В. в связи с примирением с потерпевшим.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Игнатов В. В. впервые совершил преступление, поскольку ранее не судим.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы.

Поэтому преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является преступлением небольшой тяжести.

Как усматривается из заявления представителя потерпевшего, вред, причинённый <ФИО3> заглажен в полном объёме.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, мировой судья считает ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимый Игнатов В. В. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, примирение подсудимого и потерпевшего произошло, ущерб потерпевшему по делу возмещен.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу, в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает необходимым: <НОМЕР>  

Руководствуясь ст. ст. 25, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело по обвинению Игнатова В. В. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Игнатову В. В. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

<НОМЕР> <НОМЕР>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток.

Мировой судья                        <ФИО4>