ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
23 мая 2013 года г.о. Тольятти
И.о. мирового судьи судебного участка № 116 Самарской области мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-410/2013 об административном правонарушении в отношении должностного лица индивидуального предпринимателя Трихачева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>
установил:
<ДАТА>. установлено, что ИП Трихачев А.П. в торговом киоске, расположенном на у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> г.Тольятти, допустил продажу алкогольной продукции - пива «Балтика № 3» по цене 35,50 руб., пива «Арсенальное» по цене 32,50 руб. и пива «Кулер» по цене 39 руб., в нарушение ч.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", поскольку киоск не стационарный.
Ответственность за совершенное административное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Указанное подтверждается протоколом от <ДАТА>. 12 <НОМЕР>, заявлением <ФИО2> о привлечении к ответственности владельца торгового киоска, протоколом осмотра помещений - торгового киоска ИП Трихачев А.П., расположенного у <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, от <ДАТА>., протоколом об аресте товара от <ДАТА>.
Трихачев А.П. надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, судебная повестка направлялась заказным письмом с уведомлением.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело без участия не явившегося правонарушителя.
Из протокола об административном правонарушении усматривается, что Трихачев А.П. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Протокол подписан Трихачевым А.П., а также собственноручно сделана запись «с протоколом согласен».
Согласно свидетельства 63 <НОМЕР> о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе, зарегистрированном до <ДАТА5>, Трихачев А.П. осуществляет свою деятельность в качестве предпринимателя без образования юридического лица с <ДАТА6>
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, выражается в нарушении иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Согласно ч. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА4> г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» - не допускается розничная продажа алкогольной продукции в том числе на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, на остановочных пунктах его движения, на автозаправочных станциях…, в нестационарных торговых объектах.
Не доверять собранным в отношении ИП Трихачева А.П. материалам дела у суда нет оснований. Обстоятельств, отягчающих ответственность ИП Трихачева А.П., судом не установлено.
Исследовав материалы дела, суд считает, что Трихачев А.П. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ и подлежит ответственности.
Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодека РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо индивидуального предпринимателя Трихачева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Изъятую продукцию - пиво «Балтика № 3», емк. по 0,5 л., крепостью 4,8 %, в количестве 4-х бутылок; пиво «Арсенальное», емк. по 0,5 л., крепостью 4,7%, в количестве 11 бутылок; пиво «Кулер» емк. по 0,5 л., крепостью 4,7 %, в количестве 5 бутылок, находящуюся на ответственном хранении у ИП Трихачев А.П., считать возвращенной по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 116 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию на следующий расчетный счет: 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ России по Самарской области г. Самара, Получатель УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области), ИНН 6317021970, БИК 043601001, КПП 631601001, КБК 18811608010016000140, ОКАТО 36440000000. Уникальный код администратора 538. Документ /квитанцию/, свидетельствующий об уплате административногоштрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
И.О. мирового судьи судебного участка
№ 116 Самарской области
мировой судья судебного участка
№ 117 Самарской области <ОБЕЗЛИЧИНО> Н.А. Кинева
<ОБЕЗЛИЧИНО>